Article
Etude comparative internationale sur la pêche à la légine
Dans le cadre d’une mission confiée par l’inspection générale des finances, les services économiques de sept pays et le réseau des conseillers pour les affaires agricoles ont été sollicités pour réaliser un travail de parangonnage sur le contingentement de la pêche à la légine australe dans les ZEE des iles Crozet et Kerguelen dans les Terres Australes et Antarctiques Françaises (TAAF).
Le questionnaire s’intéressait principalement à deux aspects :
- Les perspectives du marché dans les trois pays qui constituent l’essentiel des ventes de légine française (Etats-Unis, Chine, Japon)
- La gestion de la pêche à la légine de quatre pays concurrents de la France (Australie, Chili, Argentine, Corée du Sud)
Cette nouvelle étude comparative internationale s’appuie sur les travaux menés par les services économiques et régionaux de Pékin, de Washington, de Tokyo, de Buenos Aires, de Canberra, les services économiques de Séoul et de Santiago du Chili ainsi que sur le réseau des conseillers pour les affaires agricoles.
Les principales conclusions :
- Si le Japon a longtemps été un marché majeur, la Chine et les États-Unis sont aujourd’hui les marchés de premier plan pour la légine
- L’Australie, le Chili et l’Argentine ont des modes de gestion plus libéraux des droits de pêche que la France.
- La Corée du Sud se distingue en étant le seul des pays étudiés à pêcher exclusivement dans les eaux internationales et à bénéficier récemment d’une hausse significative des captures.
>> Retrouvez les conclusions de l'étude comparative internationale : télécharger la note de synthèse
Les études comparatives internationales du Trésor
Réalisées par le réseau international de la DG Trésor, les services économiques en ambassade, les études comparatives internationales ont pour objectif d’éclairer la décision publique lors de la préparation, la mise en œuvre et/ou le contrôle d’une politique nationale.
Chaque année, le réseau de la DG Trésor réalise plus d’une trentaine d’études à la demande des cabinets ministériels, du Parlement, des corps de contrôle ou d’autres administrations, qui participent directement des réformes mises en œuvre en France.