Trésor-Info - Publications Internationales de la direction générale du Trésor - Séminaire Fourgeaud

Séminaire Fourgeaud - "Les dettes souveraines"

2022-03-04T00:00:00+01:00

Le séminaire Fourgeaud du 3 mars 2022 a eu pour thème Les dettes souveraines.

Ce séminaire était présidé par Agnès Bénassy-Quéré (PSE et DG Trésor).

Tout d'abord, Charles Serfaty (Banque de France) a présenté une étude intitulée "Sovereign Default and International Trade".

Ensuite, le Professeur Ugo Panizza (The Graduate Institute, Geneva & CEPR) a présenté les principaux enseignements d'une étude menée avec Francesca Caselli (Fonds monétaire international), Matilde Faralli (Imperial College London) et Paolo Manasse (Université de Bologne) intitulée "On the Benefits of Repaying".

La discussion a été introduite par Schwan Badirou Gafari (Secrétaire Général du Club de Paris).

1er exposé : présentation orale de Charles Serfaty
Sovereign Default and International Trade : papier de Charles Serfaty

2nd exposé : présentation orale du Professeur Ugo Panizza
On the Benefits of Repaying : papier de Francesca Caselli, Matilde Faralli, Paolo Manasse et Ugo Panizza

Voici un bref résumé des études présentées (en anglais) :

‘‘Sovereign Default and International Trade’’ by Charles Serfaty (Banque de France).

Evidence suggests that sovereign defaults disrupt international trade. As a consequence, countries that are more open have more to lose from a sovereign default and are less inclined to renege on their debt. In turn, lenders should trust more open countries and charge them lower interest rate. In most cases, the country should also borrow more debt the more open it is. This paper formalizes this idea in a simple sovereign debt model à la Eaton and Gersovitz (1981). It also provides evidence using gravitational instrumental variables from Frankel and Romer (1999) and Feyrer (2019) as a source for exogenous variation for trade openness.

‘‘On the Benefits of Repaying’’ by Francesca Caselli (International Monetary Fund), Matilde Faralli (Imperial College London), Paolo Manasse (University of Bologna) and Ugo Panizza (The Graduate Institute, Geneva & CEPR)

This paper studies whether countries benefit from servicing their debts during times of widespread sovereign defaults. Colombia is typically regarded as the only large Latin American country that did not default in the 1980s. Using archival research and formal econometric estimates of Colombia’s probability of default, we show that in the early 1980s Colombia’s fundamentals were not significantly different from those of the Latin American countries that defaulted on their debts. We also document that the different path chosen by Colombia was due to the authorities’ belief that maintaining a good reputation in the international capital market would have substantial long-term payoffs. We show that the case of Colombia is more complex than what it is commonly assumed. Although Colombia had to re-profile its debts, high-level political support from the US allowed Colombia to do so outside the standard framework of an IMF program. Our counterfactual analysis shows that in the short to medium run, Colombia benefited from avoiding an explicit default. Specifically, we find that GDP growth in the 1980s was higher than that of a counterfactual in which Colombia behaved like its neighboring countries. We also test whether Colombia’s behavior in the 1980s led to long-term reputational benefits. Using an event study based on a large sudden stop, we find no evidence for such long-lasting reputational gains.

Séminaire Fourgeaud - "La redistribution et sa mesure"

2021-03-10T00:00:00+01:00

Le séminaire Fourgeaud des 3 et 10 mars 2021 a eu pour thème La redistribution et sa mesure.

Ce séminaire, présidé par Agnès Bénassy-Quéré, chef économiste de la DG Trésor, s'est déroulé en deux sessions de 2 heures.

Session 1 - 03/03/21 (10h00-12h00) : Bilans redistributifs des politiques publiques

Revoir la session 1 en vidéo

Les bilans redistributifs reposent sur une évaluation ex-ante ou ex-post de l’impact des mesures de politiques publiques sur le revenu disponible des ménages selon leur position dans l’échelle des niveaux de vies. Les résultats de ces bilans peuvent différer selon les données utilisées, le champ des mesures considérées, ou encore des hypothèses de modélisation prises. Les présentations successives de l’IPP, l’OFCE, la DG Trésor, l’Insee et la Drees, ont permis un échange sur les différentes méthodes retenues et leurs conséquences sur les résultats, et donc leur comparabilité.

Introduction de la session par Michaël Sicsic (Insee)
Premier exposé : présentation orale de Chloé Lallemand (IPP)
Budget 2020 : Quel effet pour les ménages ? (note IPP n° 49 de fév. 2020)
Deuxième exposé : présentation orale de Pierre Madec (OFCE)
Budget 2020 : Du pouvoir d’achat au travail (OFCE Policy brief 64 de fév. 2020)
Troisième exposé : présentation orale de Cyril de Williencourt (DG Trésor)
Effets redistributifs des transferts aux ménages (RESF 2020)
Quatrième exposé : présentation orale de Flore Cornuet (Insee)
Les réformes socio-fiscales de 2019 (France, portrait social éd. 2020)
Discussion : Hélène Paris (CAE) et Alain Trannoy (EHESS)

Session 2 - 10/03/21 (10h00-12h00) : Mesure des inégalités et des effets redistributifs des politiques publiques

Revoir la session 2 en vidéo

Impôts, prestations, services publics : qui paie combien et qui bénéficie de quoi ? L’impact de la redistribution opérée par les transferts publics et de son effet sur les inégalités alimentent de nombreuses interrogations. Le rapport du groupe d’experts sur la mesure des inégalités et de la redistribution vise à éclairer ce débat en mettant en lumière les enjeux d’une mesure précise et complète de la redistribution opérée par les transferts publics, et formule un ensemble de recommandations à l’usage des praticiens.

Présentation du rapport du GT MIR : Mathias André (Insee) et Thomas Blanchet (WIL-PSE)
Rapport du groupe d’experts sur la mesure des inégalités et de la redistribution
Discussion : Camille Landais (CAE-LSE) et Clément Carbonnier (Liepp, université Paris 8)

Ce séminaire généraliste de la direction générale du Trésor est un lieu d'échanges de tous ceux qui participent au progrès de l'économie quantitative : membres de l'administration économique, universitaires, économistes de banques ou d'entreprises, représentants d’institutions économiques et financières internationales, etc. À tonalité scientifique, ce séminaire cherche à favoriser la réflexion sur les grandes questions économiques, notamment de politique économique, ainsi qu'à faire progresser les méthodes permettant d’analyser ces questions. Les thèmes abordés couvrent l'ensemble des domaines d'intervention de la direction générale du Trésor et font l'objet d'exposés présentés tant par ses membres que par des spécialistes extérieurs.

Séminaire Fourgeaud - " Innovation et inégalités sur le marché du travail "

2020-09-23T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 23 septembre 2020 a eu pour thème Innovation et inégalités sur le marché du travail.

Tout d’abord Chloé Mas (OCDE) et Romain Faquet (DG Trésor) ont présenté les résultats d’une étude réalisée avec Guillaume Roulleau (DG Trésor) intitulée "L’innovation en France peut-elle bénéficier aux employés peu qualifiés ?".

Ensuite Mathilde Guergoat-Larivière, Malo Mofakhami et Christine Erhel (Cnam, LIRSA, CEET) ont exposé les principaux enseignements d’une étude réalisée avec Richard Duhautois (Cnam, LIRSA, CEET) intitulée "Des emplois plus nombreux et de meilleure qualité, mais pas pour tous : les effets de l'innovation dans les entreprises françaises".

La discussion a été introduite par Grégory Verdugo (Université d’Evry-val d’Essonne, Paris Saclay, OFCE).

1^er exposé : présentation orale de Chloé Mas et Romain Faquet
L’innovation en France peut-elle bénéficier aux employés peu qualifiés ? : papier de Chloé Mas, Romain Faquet et Guillaume Roulleau.

2^ndexposé : présentation orale de Mathilde Guergoat-Larivière, Malo Mofakhami et Christine Erhel.
Des emplois plus nombreux et de meilleure qualité, mais pas pour tous : les effets de l'innovation dans les entreprises françaises : papier de Richard Duhautois, Christine Erhel, Mathilde Guergoat-Larivière et Malo Mofakhami.

Discussion de Grégory Verdugo.

Sur la photo : Grégory Verdugo, Chloé Mas, Romain Faquet, Christine Erhel, Malo Mofakhami et Mathilde Guergoat-Larivière.

Voici un bref résumé des études présentées :

« L’innovation en France peut-elle bénéficier aux employés peu qualifiés ? », par Chloé Mas, Romain Faquet et Guillaume Roulleau

P. Aghion, A. Bergeaud, R. Blundell et R. Griffith (2019) ont montré sur données britanniques que les firmes innovantes rémunèrent mieux leurs salariés et que ce gain est relativement plus élevé pour les travailleurs peu qualifiés. Nous répliquons ce papier sur données françaises afin de tester la robustesse des résultats.

Nous construisons un panel cylindré de 682 355 salariés travaillant dans 318 442 firmes différentes sur la période 2009-2014. L’analyse descriptive montre qu’en moyenne, le salaire des individus travaillant dans les firmes innovantes est supérieur à celui des individus dans les firmes non innovantes. Un individu travaillant dans une entreprise aux dépenses de R&D médianes gagne en moyenne 30 % de plus qu’un individu travaillant dans une firme n’effectuant pas de dépenses de R&D. Plus la firme est innovante, plus la différence salariale est importante : un individu travaillant dans les 5 % de firmes les plus intensives en R&D gagne en moyenne 68 % de plus qu’un individu travaillant dans une firme n’effectuant pas de R&D. Une régression à effets fixes du salaire sur l’intensité de R&D contrôlant des caractéristiques individuelles confirme que l’élasticité du salaire par rapport l’intensité en R&D est positive et d’autant plus élevée que l’individu est peu qualifié. Ainsi, le salaire est 1,6 fois plus élastique à l’intensité R&D pour les individus peu qualifiés que pour les individus moyennement ou hautement qualifiés. Ce résultat est conforme à celui d’Aghion et al. mais la sensibilité du salaire à l’intensité R&D comme le gain relatif des peu qualifiés sont toujours plus faibles sur données françaises. Nous expliquons enfin que ces résultats devraient être interprétés avec prudence, aussi bien aussi sur données françaises que britanniques.

« Des emplois plus nombreux et de meilleure qualité, mais pas pour tous: les effets de l'innovation dans les entreprises françaises », par Richard Duhautois, Christine Erhel, Mathilde Guergoat-Larivière et Malo Mofakhami

Les auteurs analysent l'effet de l'innovation technologique sur l'emploi et la qualité de l'emploi, sur la base de données appariées d'entreprises françaises (enquête communautaire sur l’innovation, données administratives et fiscales), et en utilisant un modèle d'appariement avec différences de différences. Dans l'ensemble, ils constatent que les innovations de produit augmentent l'emploi et certaines dimensions de la qualité de l'emploi, telles que le nombre de contrats permanents et les heures de travail. Les auteurs considèrent cependant que ce cercle vertueux entre innovation, emploi et qualité de l'emploi doit être nuancé pour deux raisons. Premièrement, tous les groupes sociaux ne bénéficient pas de l'innovation, car les créations d’emplois concernent moins les travailleurs peu qualifiés, et ceux-ci subissent parfois un impact négatif en termes de salaires. Deuxièmement, les effets positifs de l'innovation apparaissent principalement dans le secteur manufacturier et non dans les services. Les politiques publiques doivent donc prêter attention aux conséquences de l'innovation sur l’ensemble des travailleurs et des secteurs afin de garantir que l'innovation profite à tous.

-0-0-0-

Séminaire Fourgeaud - "Productivité des firmes"

2019-11-13T00:00:00+01:00

Le séminaire Fourgeaud du 13 novembre 2019 a eu pour thème Productivité des firmes.

Tout d’abord, Catherine Fuss (Banque nationale de Belgique) a exposé les principaux enseignements d’une étude réalisée avec Pierre Blanchard et Claude Mathieu (UPEC) intitulée "Les entreprises manufacturières en tant que fournisseurs de services : Que disent les données belges ?".

Ensuite, Lilas Demmou (OCDE) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Guido Franco (OCDE) et Irina Stefanescu (Federal Reserve Board, Washington D.C.) intitulée "Croissance de la productivité et finance : le rôle des actifs incorporels – Une analyse au niveau de l’entreprise".

La discussion a été introduite par Chakir Rachiq (direction générale du Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Catherine Fuss
Les entreprises manufacturières en tant que fournisseurs de services : Que disent les données belges ? : papier de Pierre Blanchard, Catherine Fuss et Claude Mathieu.

2^nd exposé : présentation orale de Lilas Demmou
Croissance de la Productivité et Finance : le Rôle des Actifs Incorporels – Une analyse au niveau de l’entreprise : papier de Lilas Demmou, Guido Franco et Irina Stefanescu.

Discussion de Chakir Rachiq.

Sur la photo : Chakir Rachiq, Catherine Fuss, Lilas Demmou et Guido Franco.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Les entreprises manufacturières en tant que fournisseurs de services : Que disent les données belges ? », par Pierre Blanchard, Catherine Fuss et Claude Mathieu

La ‘’tertiarisation‘’ des entreprises manufacturières, c'est-à-dire le fait que les entreprises fournissent non seulement des biens mais aussi des services, est un phénomène croissant dans les économies développées. Cet article examine les facteurs qui peuvent motiver les entreprises à poursuivre une telle stratégie. Le papier examine premièrement des arguments théoriques fondés sur les caractéristiques de la demande des produits, de la fonction de production et de l’environnement économique considéré. Plus précisément, le papier insiste sur la complémentarité de la demande entre les biens et services d'une entreprise, la non-rivalité dans la répartition de l'expertise entre la production des biens et celle des services, et le degré de concurrence sur les marchés des produits. Ces éléments impliquent que la tertiarisation peut varier en fonction des entreprises, des produits et des secteurs d’activité Deuxièmement, il met en évidence quelques faits stylisés : (1) la tertiarisation des entreprises manufacturières est hétérogène, tant entre secteurs industriels qu’à l’intérieur de ceux-ci, (2) la tertiarisation est un phénomène qui va croissant, mais à des rythmes variables selon les secteurs, (3) la relation entre l'intensité des services et l'efficience des entreprises n’est pas systématiquement linéaire, c’est-à-dire que tant des entreprises très performantes que des entreprises peu performantes peuvent fournir des services en plus des biens. Troisièmement, une évaluation économétrique met en évidence, conformément aux prédictions théoriques, une relation en forme de U entre la ‘’tertiarisation‘’ et la productivité des firmes, qui dépend du secteur d'activité.

« Croissance de la Productivité et Finance : le Rôle des Actifs Incorporels – Une analyse au niveau de l’entreprise », par Lilas Demmou, Guido Franco et Irina Stefanescu

Cet article revisite la relation entre finance et productivité en mettant l’accent sur le rôle joué par les actifs incorporels. L’analyse exploite des données d’entreprises couvrant les pays de l’OCDE sur une période allant de 1995 à 2015. Cet article fait valoir qu’en raison de leurs caractéristiques spécifiques, telles qu’une plus grande incertitude sur leur valeur et difficulté à être utiliser en tant que garantie d’emprunt, le financement des actifs incorporels est plus difficile que celui des actifs corporels. En conséquence, les frictions financières devraient être plus contraignantes pour la croissance de la productivité dans les secteurs où les actifs incorporels sont devenus une composante essentielle de la fonction de production des entreprises. L'analyse empirique exploite des données de panel et repose sur un modèle à effets fixes, plusieurs indices capturant les frictions financières au niveau de l'entreprise ainsi qu’une nouvelle mesure d’intensité en actifs incorporels au niveau de l'industrie. Les résultats confirment que les frictions financières agissent comme un frein à la croissance de la productivité et que cet effet est d’autant plus important que les entreprises opèrent dans des secteurs intensifs en actifs immatériels. Ces résultats qui apparaissent robustes à l’utilisation de spécifications alternatives mettent en lumière le rôle des facteurs financiers dans le ralentissement de la productivité des pays de l’OCDE et plaident en faveur de l’utilisation d’une mesure d’intensité en actifs immatériels pour capturer l’exposition des industries aux frictions financières.

-0-0-0-

Séminaire Fourgeaud - "Effet de richesse et transmission de la politique monétaire dans la zone euro"

2019-10-09T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 9 octobre 2019 a eu pour thème Effet de richesse et transmission de la politique monétaire dans la zone euro.

Tout d’abord, Frédérique Savignac (Banque de France) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Bertrand Garbinti (Banque de France, CREST), Pierre Lamarche (CREST-INSEE) et Charlélie Lecanu (ENSAE, Banque de France) intitulée "Wealth effect on consumption during the sovereign debt crisis: Households heterogeneity in the Euro area".

Ensuite, Miguel Ampudia (BCE) a exposé les principaux enseignements d’une étude réalisée avec Russell Cooper (European University Institute), Julia Le Blanc (Deutsche Bundesbank) et Guozhong Zhu (University of Alberta) intitulée "MPC heterogeneity in europe: sources and policy implications".

La discussion a été introduite par Albane Sauveplane (direction générale du Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Frédérique Savignac
Wealth effect on consumption during the sovereign debt crisis: Households heterogeneity in the Euro area : papier de Bertrand Garbinti, Pierre Lamarche, Charlélie Lecanu et Frédérique Savignac. N.B. : Ce papier sera mis en ligne ultérieurement.

2^ndexposé : présentation orale de Miguel Ampudia
MPC heterogeneity in europe: sources and policy implications : papier de Miguel Ampudia, Russell Cooper, Julia Le Blanc et Guozhong Zhu.

Discussion d’Albane Sauveplane.

Sur la photo : Albane Sauveplane, Miguel Ampudia et Frédérique Savignac.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Wealth effect on consumption during the sovereign debt crisis: Households heterogeneity in the Euro area », par Bertrand Garbinti, Pierre Lamarche, Charlélie Lecanu et Frédérique Savignac

This paper studies the heterogeneity of the marginal propensity to consume out of wealth (MPC) both across and within countries. We estimate the MPC based on two waves of a cross-country harmonized household level dataset which combines several households’ surveys on wealth, income and consumption. We use panel regressions and an instrumental variable approach to deal with the wealth endogeneity issue related to saving behaviours. We document five results. First, our panel-based MPC estimates are very similar to those obtained on aggregate data and show substantial heterogeneity across countries. It levels at 4.6 cents in Italy, 2.3 cents in Belgium, 1.6 cent in Spain, and less than one cent in Germany and in Cyprus. The wealth effect is coming both from housing and financial assets, while the main asset channel varies between countries. Second, whatever the country, the MPC is higher for low-wealth households, and for all non-durable consumption expenditure. Third, we find some asymmetries across countries regarding the reaction to losses versus gains. Fourth, higher MPC is obtained in all countries for the two main consumption expenditure categories. Fifth, we find evidences that housing prices shock decreases consumption inequality while financial wealth shocks have a limited effect on consumption inequality.

« MPC Heterogeneity in Europe: Sources and Policy Implications », par Miguel Ampudia, Russell Cooper, Julia Le Blanc et Guozhong Zhu

This paper studies household financial choices in four EU countries. The estimation of key parameters uses a simulation method of moments approach to match moments on asset market participation rates, portfolio shares and wealth to income ratios by education group and country. The policy functions based upon the estimation are used to characterize the distributions of the marginal propensity to consume across households for each of the four countries. The distributions are directly related to the presence of hand-to-mouth households. With the estimated distributions, monetary policy, operating through its effects on household income and asset market returns, will have a differential impact on individuals within and across countries.

-0-0-0-

Séminaire Fourgeaud - "Plateformes numériques"

2019-09-25T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 25 septembre 2019 a eu pour thème Plateformes numériques.

Tout d’abord, Stéphane Sorbe (OCDE) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Alberto Bailin Rivares, Peter Gal et Valentine Millot (OCDE) intitulée "Liker ou non ? L'impact des plateformes en ligne sur la productivité des fournisseurs de services existants".

Ensuite, Grazia Cecere (Institut Mines Telecom, Business School, LITEM) a exposé les principaux enseignements d’une étude réalisée avec Vincent Lefrere (Institut Mines Telecom, Business School, LITEM) et Fabrice Le Guel (Université Paris-Sud) intitulée "L’économie des applications mobiles gratuites : les données personnelles comme stratégie de monétisation".

La discussion a été introduite par Marion Panfili (direction générale du Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Stéphane Sorbe
Liker ou non ? L'impact des plateformes en ligne sur la productivité des fournisseurs de services existants : papier d’Alberto Bailin Rivares, Peter Gal, Valentine Millot et Stéphane Sorbe.

2^ndexposé : présentation orale de Grazia Cecere
L’économie des applications mobiles gratuites : les données personnelles comme stratégie de monétisation : papier de Grazia Cecere, Fabrice Le Guel et Vincent Lefrere.

Discussion de Marion Panfili.

Sur la photo : Vincent Lefrere, Grazia Cecere, Marion Panfili, Stéphane Sorbe, Valentine Millot et Peter Gal.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Liker ou non ? L'impact des plateformes en ligne sur la productivité des fournisseurs de services existants », par Alberto Bailin Rivares, Peter Gal, Valentine Millot et Stéphane Sorbe

Cet article utilise une nouvelle approche empirique pour évaluer si le développement des plateformes en ligne affecte la productivité des entreprises de services. Nous construisons une mesure approchée de l’utilisation des plateformes dans quatre secteurs (hôtels, restaurants, taxis et commerce de détail) et dix pays de l'OCDE, à l'aide des données de recherche Internet de Google Trends, que nous lions à des données d’entreprises sur la productivité dans ces secteurs. Nous constatons que le développement des plateformes soutient la productivité moyenne des entreprises de service existantes et stimule également la réallocation de la main-d'oeuvre vers les entreprises les plus productives dans ces secteurs. Cela peut notamment refléter le fait que les systèmes de revue et d’évaluation par les utilisateurs disponibles sur les plateformes réduisent les asymétries d’information entre consommateurs et fournisseurs de services, renforçant ainsi la concurrence entre les fournisseurs. Les effets dépendent du type de plateforme considéré. Les plates-formes dites agrégatrices, qui relient les fournisseurs de services existants aux consommateurs, tendent à accroître la productivité, des premiers, tandis que les plates-formes plus disruptives qui permettent à de nouveaux types de fournisseurs de concurrencer les fournisseurs traditionnels (par exemple, partage de logement, voitures de tourisme avec chauffeur) n’ont en moyenne pas d’effet significatif sur elle. De manière cohérente, nous constatons que différents types de plateformes affectent différemment les profits, les marges, l’emploi et les salaires des entreprises de services. Enfin, les gains de productivité réalisés par les plateformes sont moins importants lorsqu’une plate-forme domine son marché de manière persistante, ce qui suggère que la contestabilité des marchés de plateformes doit être encouragée.

« L’économie des applications mobiles gratuites : les données personnelles comme stratégie de monétisation », par Grazia Cecere, Fabrice Le Guel et Vincent Lefrere

La majeure partie des applications de smartphone sont gratuites. Pour obtenir des revenus, les développeurs doivent monétiser leurs applications. Cependant, on sait peu de chose sur leurs stratégies. Nous étudions empiriquement les stratégies de monétisation liées aux applications gratuites en étudiant la manière dont la collecte des données personnelles est combinée à des sources de revenus plus traditionnelles comme la publicité et les achats via l’application. En particulier, les données personnelles sont essentielles pour les stratégies des entreprises internet mais la façon dont ces données sont utilisées par le marché des applications smartphone reste relativement inexplorée. Nous mobilisons une base de données unique pour mesurer la façon dont les applications sont monétisées, fondée sur l’information liée aux applications gratuites disponibles sur la plateforme Google Play Store, combinée aux données sur les comportements des applications liées à la vie privée fournies par Privacy Grade. Nous fournissons aussi des éléments sur les tiers derrière les applications mobiles. Nous montrons que l’économie des applications mobiles et que l’économie des tiers sont des marchés qui évoluent conjointement et devraient être appréhendées ensemble. Nous montrons aussi que l’augmentation du nombre de téléchargement est associée à une plus grande collecte des données.

-0-0-0-

Séminaire Fourgeaud - "Loyers et périmètres des zones urbaines : l’apport des Big Data"

2019-06-05T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 5 juin 2019 a eu pour thème Loyers et périmètres des zones urbaines : l’apport des Big Data.

Tout d’abord, Jean-Benoît Eyméoud (Banque de France, Sciences Po et LIEPP) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Guillaume Chapelle (Sciences Po et LIEPP) intitulée "Le Big Data peut-il améliorer notre connaissance du marché de la location ? Estimer le coût de la densité avec des données de loyers".

Ensuite, Laurent Gobillon (PSE et CNRS) a exposé les principaux enseignements d’une étude réalisée avec Marie-Pierre de Bellefon (Insee et PSE), Pierre-Philippe Combes (Université de Lyon, CNRS et Sciences Po) et Gilles Duranton (Université de Pennsylvanie) intitulée "Définir les zones urbaines à partir de la densité de construction".

La discussion a été introduite par Stanislas de la Rivière (Direction générale du Trésor) et Éva Simon et Camille Dufour (Direction de l'habitat, de l'urbanisme et des paysages).

1^er exposé : présentation orale de Jean-Benoît Eyméoud
Le Big Data peut-il améliorer notre connaissance du marché de la location ? Estimer le coût de la densité avec des données de loyers : papier de Guillaume Chapelle et Jean-Benoît Eyméoud.

2^ndexposé : présentation orale de Laurent Gobillon
Définir les zones urbaines à partir de la densité de construction : papier de Marie-Pierre de Bellefon, Pierre-Philippe Combes, Gilles Duranton et Laurent Gobillon.

Discussion de Stanislas de La Rivière (Direction générale du Trésor) et d’Éva Simon et Camille Dufour (Direction de l'habitat, de l'urbanisme et des paysages).

Sur la photo : debout - Jean-Benoît Eyméoud et Laurent Gobillon ;
assis - Camille Dufour et Stanislas de La Rivière.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Le Big Data peut-il améliorer notre connaissance du marché de la location ? Estimer le coût de la densité avec des données de loyers », par Guillaume Chapelle et Jean-Benoît Eyméoud

Dans cet article, nous soutenons que le coût d’agglomération devrait être mesuré en utilisant les loyers car les prix de l’immobilier, habituellement utilisés dans la littérature, intègrent les anticipations des agents économiques et dépendent de paramètres variant avec la taille des villes. L’accès aux données de loyers étant limité, nous avons régulièrement récolté les données de grands sites d’immobiliers français. En comparant ces données aux données de l’enquête logement représentatives à l’échelle départementale et régionale, nous montrons que les données issues d’internet ne sont pas biaisées dans la mesure où elles ne différent statistiquement pas des données administratives. Nous utilisons ensuite ces données pour construire un indice de loyer comparable pour chaque aire urbaine française. Nous montrons que les ratios loyers / prix sont plus faibles dans les grandes agglomérations ce qui se traduit par une mesure d’élasticité du coût du logement par rapport à la taille de la ville plus faible que celle mesurée avec les prix de l’immobilier par Combes, Duranton et Gobillon (2018).

« Définir les zones urbaines à partir de la densité de construction », par Marie-Pierre de Bellefon, Pierre-Philippe Combes, Gilles Duranton et Laurent Gobillon

Nous développons une nouvelle méthode dite de la cible (dartboard methodology) pour délimiter les zones urbaines à partir d'informations détaillées sur la localisation des bâtiments, que nous mettons en œuvre à partir d'une carte des bâtiments en France. Pour chaque pixel, notre approche compare la densité réelle des constructions après lissage à la densité contrefactuelle lissée des constructions calculée d’après une distribution aléatoire des bâtiments. Nous définissons comme urbaine toute zone avec une surdensité de construction statistiquement significative. Nous définissons les noyaux de ces zones urbaines de manière similaire. Enfin, nous développons de nouveaux tests unilatéraux et bilatéraux pour fournir une base statistique permettant de comparer des cartes avec des délimitations différentes, que nous utilisons pour documenter la robustesse de notre approche et les différences importantes qui existent entre nos résultats et la délimitation officielle.

Crédit photo : © Gézelin Grée, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Inégalités, redistribution et structure familiale"

2019-05-22T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 22 mai 2019 a eu pour thème Inégalités, redistribution et structure familiale.

Tout d’abord, Mathias André (Insee) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Antoine Sireyjol (Drees) intitulée "Imposition des couples et des familles : effets budgétaires et redistributifs de l’impôt sur le revenu".

Ensuite, Nicolas Frémeaux (Université Paris 2 Panthéon-Assas) et Pauline Grégoire-Marchand (France Stratégie) ont exposé les principaux enseignements d’une étude intitulée "Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités".

La discussion a été introduite par Karine Ishii (direction générale du Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Mathias André
Imposition des couples et des familles : effets budgétaires et redistributifs de l’impôt sur le revenu : papier de Mathias André et Antoine Sireyjol. Ce papier sera mis en ligne ultérieurement.

2^ndexposé : présentation orale de Nicolas Frémeaux et Pauline Grégoire-Marchand
Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités : note d'analyse n° 71 de France Stratégie - auteurs Pauline Grégoire-Marchand et Nicolas Frémeaux.
Annexe méthodologique de la Note d’analyse n° 71. « Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ? »

Discussion de Karine Ishii.

Sur la photo : Pauline Grégoire-Marchand, Nicolas Frémeaux, Mathias André et Karine Ishii.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Imposition des couples et des familles : effets budgétaires et redistributifs de l’impôt sur le revenu », par Mathias André et Antoine Sireyjol

Cette étude s'intéresse aux effets budgétaires et redistributifs de l'imposition conjugale et familiale des revenus en France. En s'appuyant sur le modèle de microsimulation Ines, elle vise à compléter la littérature existante en fournissant des informations détaillées au niveau de chaque percentile du niveau de vie, en fonction de la configuration familiale ou encore en examinant l’impact sur des indicateurs d'inégalités et de pauvreté. Elle propose une méthodologie complète pour individualiser les revenus et les différents dispositifs fiscaux relatifs à la famille. Ces travaux incorporent les récentes modifications législatives (baisse du plafonnement du quotient familial, plafonnement des crédits et des réductions d'impôt, modification de la décote, suppression de la PPE) et les résultats d'études récentes se concentrant sur le quotient conjugal (Amar et Guérin 2007, Eidelman 2013). En comparant l'imposition conjugale et familiale en 2017 à une situation fictive où l'impôt serait individualisé, les résultats s’attachent à caractériser les gagnants et les perdants en fonction du niveau de vie, à calculer les masses financières en jeu et à mesurer les effets sur les indicateurs d'inégalités et de pauvreté.

« Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités », par Pauline Grégoire-Marchand et Nicolas Frémeaux

En vingt ans, les taux d’activité des femmes et des hommes se sont considérablement rapprochés. Cette avancée a logiquement contribué à diminuer les inégalités entre les deux sexes. Elle aurait dû dans le même temps réduire les inégalités entre ménages. Or il n’en a rien été. Comment l’expliquer ?

Pour résoudre l’énigme, il faut s’immerger dans les données fiscales et sociales de la statistique publique de 1996 à 2015, en examinant tour à tour les revenus des individus et des ménages, en raisonnant avant et après la redistribution publique opérée via les transferts socio-fiscaux. Une étape intermédiaire mérite une attention particulière : c’est la « redistribution privée », c’est-à-dire la mise en commun des ressources au sein d’un ménage. La prise en compte de cette étape souvent négligée apporte un nouvel éclairage sur les tendances sociodémographiques à l’œuvre.

Si l’impact positif de la hausse de l’emploi féminin sur les inégalités de niveau de vie se confirme, il apparaît cependant plus que contrebalancé par deux phénomènes concomitants. D’abord la baisse de la part des couples et l’augmentation des familles monoparentales et des personnes seules, qui accentuent les inégalités globales. Ensuite une montée de l’homogamie de revenus, qui tend à accroître la polarisation sociale et la proportion de ménages pauvres. Les pouvoirs publics doivent intégrer l’impact de ces facteurs sociodémographiques à toute réflexion sur les réformes de l’État-providence, pour trouver les meilleures parades à ces nouveaux risques sociaux.

Crédit photo : © Célia Bonnin, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire de présentation du rapport 2018 de la Commission européenne sur les finances publiques dans l'Union Économique et Monétaire

2019-03-28T00:00:00+01:00

Le séminaire de présentation du rapport 2018 de la Commission européenne sur les finances publiques dans l'Union Économique et Monétaire s'est tenu le 27 mars 2019 au ministère de l'Économie et des Finances. Il a été introduit par Gilles Mourre de la Commission européenne.

Aurélien Poissonnier et Édouard Turkisch (Commission européenne) ont présenté respectivement les parties III et IV du rapport 2018 sur les finances publiques dans l'Union Économique et Monétaire. La discussion a été introduite par Benjamin Dartevelle de la direction générale du Trésor.

Ressources :

Le rapport présenté lors du séminaire : Report on Public Finances in EMU 2018 (EN)
La présentation de Gilles Mourre, Aurélien Poissonnier et Édouard Turkisch (EN)

(De gauche à droite : Édouard Turkisch et Gilles Mourre, deux des intervenants au séminaire du 27 mars 2019 © Patrick Védrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, DR)

Séminaire Fourgeaud - "La politique macroprudentielle"

2018-11-13T00:00:00+01:00

Le séminaire Fourgeaud du 13 novembre 2018 a eu pour thème la politique macroprudentielle.

Tout d’abord, Jean-Charles Rochet (Université de Zurich, Université de Genève et Toulouse School of Economics) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Hans Gersbach (École polytechnique fédérale de Zurich et CEPR) et Martin Scheffel (Université de Cologne et Université de Mannheim) intitulée "Intermédiation financière, accumulation du capital et reprise économique".

Ensuite, Julien Idier (Banque de France) a exposé les principaux enseignements d’une étude réalisée avec Taryk Bennani, Cyril Couaillier, Antoine Devulder, Silvia Gabrieli, Pier Lopez (Banque de France), Thibaut Piquard (Banque de France et PSE) et Valerio Scalone (Banque de France) intitulée "Un cadre analytique pour la politique macroprudentielle".

La discussion a été introduite par Guy Lalanne (direction générale du Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Jean-Charles Rochet
Intermédiation financière, accumulation du capital et reprise économique : papier de Hans Gersbach, Jean-Charles Rochet et Martin Scheffel.

2^ndexposé : présentation orale de Julien Idier
Un cadre analytique pour la politique macroprudentielle : papier de Taryk Bennani, Cyril Couaillier, Antoine Devulder, Silvia Gabrieli, Julien Idier, Pier Lopez, Thibaut Piquard et Valerio Scalone.

Discussion de Guy Lalanne.

Sur la photo : Jean-Charles Rochet, Julien Idier, Pierlauro Lopez et Guy Lalanne.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Intermédiation financière, accumulation du capital et reprise économique », par Hans Gersbach, Jean-Charles Rochet et Martin Scheffel

Cet article intègre les banques dans un modèle de croissance néoclassique à deux secteurs pour tenir compte du fait qu'une fraction des entreprises dépend des banques pour financer leurs investissements.

Il apporte quatre contributions majeures à la littérature. Premièrement, bien que l'effet de levier des banques amplifie les chocs, la réaction endogène de l'effet de levier aux chocs est un stabilisateur automatique qui améliore la résilience de l'économie. En particulier, les institutions financières et celles du marché du travail sont des facteurs essentiels qui déterminent la force de cette stabilisation automatique. Deuxièmement, il y a un mélange de recapitalisation financée par des fonds publics, de restrictions de distribution de dividendes et de taxes à la consommation qui stimule une augmentation rapide des capitaux propres des banques et accélère la reprise économique après une chute du secteur bancaire. Troisièmement, le modèle reproduit les modèles de financement typiques du cycle économique : levier bancaire procyclique, prêt bancaire procyclique et financement obligataire contracyclique. Quatrièmement, ce cadre d’analyse conserve sa maniabilité analytique et peut donc servir de module de macro-banque facilement intégrable dans des environnements économiques plus complexes.

« Un cadre analytique pour la politique macroprudentielle », par Taryk Bennani, Cyril Couaillier, Antoine Devulder, Silvia Gabrieli, Julien Idier, Pier Lopez, Thibaut Piquard et Valerio Scalone

Ce projet présente le cadre analytique pour la politique macroprudentielle (AFMaP) développé à la Direction de la Stabilité Financière de la Banque de France qui peut être mobilisé pour le calibrage des instruments macroprudentiels et qui fournit un support analytique d'aide à la décision aux autorités macroprudentielles. Dans ce papier, nous présentons et comparons les différentes méthodologies envisageables pour le calibrage des coussins de capital macroprudentiels basées à la fois sur des modèles structurels et sur des outils de stress-test macroprudentiels.

Crédit photo : © Gézelin Grée, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Quantification des réformes sur les marchés des biens et du travail"

2018-10-16T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 16 octobre 2018 a porté sur le thème "Quantification des réformes sur les marchés des biens et du travail".

Tout d’abord, Gilbert Cette (Banque de France et Université d’Aix Marseille) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Jacques Mairesse (Crest et Université de Maastricht) et Jimmy Lopez (Université de Bourgogne et Banque de France) intitulée "Création et partage des rentes : nouvelles mesures et effets sur la Productivité Globale des Facteurs".

Ensuite, Balázs Égert (OCDE) a exposé les principaux enseignements d’une étude réalisée avec Peter Gal (OCDE) intitulée "La quantification des réformes structurelles dans les pays de l’OCDE : un nouveau cadre analytique".

La discussion a été introduite par Harry Partouche (direction générale du Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Gilbert Cette
Création et partage des rentes : nouvelles mesures et effets sur la Productivité Globale des Facteurs : papier de Gilbert Cette, Jimmy Lopez et Jacques Mairesse.

2^ndexposé : présentation orale de Balázs Égert
La quantification des réformes structurelles dans les pays de l’OCDE : un nouveau cadre analytique : papier de Balázs Égert et Peter Gal.

Discussion d’Harry Partouche.

Sur la photo : Gilbert Cette, Claire Loupias (organisatrice) et Harry Partouche.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Création et partage des rentes : nouvelles mesures et effets sur la Productivité Globale des Facteurs », par Gilbert Cette, Jimmy Lopez et Jacques Mairesse

Cette analyse propose de nouvelles mesures de la rente du producteur et de son partage entre entreprises et travailleurs, sur un panel de données pays-secteur. Alors que les mesures habituelles par le taux de marge supposent implicitement un marché du travail parfait, notre approche relâche cette hypothèse en tenant compte, par niveau d’éducation, de la part de la rente que les travailleurs peuvent s’approprier. Ces nouvelles mesures sont construites pour un panel de 14 pays, 19 secteurs sur la période 1985-2005. Nous étudions d’abord les relations entre la rente et les indicateurs OCDE sur les réglementations anticoncurrentielles des secteurs non-manufacturiers (NMR) et sur les régulations issues de la législation protectrice de l’emploi (EPL). D’après nos résultats d’estimations, une augmentation des NMR induirait un accroissement de la rente du producteur, ainsi que de la part de cette rente appropriée par les travailleurs. C’est particulièrement le cas pour les réglementations concernant les barrières à l’entrée. En revanche, une augmentation d’EPL n’aurait pas d’effet sur la rente appropriée par les travailleurs. En effet, elle accroîtrait le salaire horaire mais cet accroissement salarial serait compensé par une baisse du nombre d’heures travaillées par unité produite. Ainsi, EPL n’affecterait pas le partage de la rente. Ces effets d’EPL seraient d’autant plus forts que les travailleurs sont peu qualifiés. Nous étudions ensuite les effets de nos nouvelles mesures de la rente sur la productivité globale des facteurs. Les indicateurs OCDE servent alors d’instruments afin de tenir compte de l’endogénéité de ces mesures et de s’assurer que les résultats d’estimations indiquent bien les effets de la concurrence et de la négociation salariale sur la productivité. Nous observons alors qu’une baisse de la concurrence ou un renforcement du pouvoir de négociation des travailleurs auraient un impact négatif sur la productivité.

« La quantification des réformes structurelles dans les pays de l’OCDE : un nouveau cadre analytique », par Balázs Égert et Peter Gal

Ce document décrit et discute un nouveau cadre analytique pour quantifier l'impact des réformes structurelles sur le revenu par habitant dans les pays de l'OCDE. Il présente les effets macroéconomiques des réformes en agrégeant les effets sur le capital physique, l'emploi et la productivité via une fonction de production. Sur la base des réformes définies comme des changements observés dans les politiques, le document trouve de manière générale que la réglementation des marchés de produits a le plus grand impact cinq ans après les réformes. L'impact conjugué des réformes touchant l’ensemble des politiques du marché du travail est toutefois considérablement plus élevé que celui découlant de la réforme de la règlementation des marchés de produits. Le document montre également que les impacts des politiques peuvent différer selon les horizons. Les effets à long terme sur le PIB par habitant des politiques passant par une hausse du capital peuvent être considérablement plus importants que les impacts observés après 5 à 10 ans. En revanche, l'impact à long terme des réformes de politiques passant par le canal de l'emploi se concrétise à un horizon plus court.

Crédit photo : © Patrick Védrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Enseignement supérieur"

2018-10-03T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 3 octobre 2018 a porté sur le thème de l’Enseignement supérieur.

Tout d’abord, Pierre Courtioux (EDHEC Business School et Centre d’Économie de la Sorbonne) et Arnaud Chéron (EDHEC Business School et Université du Mans) ont exposé les principaux enseignements d’une étude intitulée "Les bénéfices socio-économiques des diplômes du supérieur".

Ensuite, Ghazala Azmat (Sciences Po et CEP (LSE)) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Stefania Simion (Université d’Édimbourg et CEP (LSE)) intitulée "Réforme du financement de l'enseignement supérieur : une analyse détaillée des conséquences sur l’éducation et l’insertion professionnelle en Angleterre".

La discussion a été introduite par Axel Demenet (DG Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Pierre Courtioux et Arnaud Chéron
"Les bénéfices socio-économiques des diplômes du supérieur" : papier d’Arnaud Chéron et Pierre Courtioux.

"Vers une mesure du rendement des investissements dans l’enseignement du supérieur tout au long de la vie : Quelle place pour une diplomation de la « deuxième chance » ? " : papier d’Arnaud Chéron et Pierre Courtioux.

2^ndexposé : présentation orale de Ghazala Azmat
"Réforme du financement de l'enseignement supérieur : une analyse détaillée des conséquences sur l’éducation et l’insertion professionnelle en Angleterre" : papier de Ghazala Azmat et Stefania Simion.

Discussion d’Axel Demenet

Sur la photo : Ghazala Azmat, Axel Demenet, Pierre Courtioux et Arnaud Chéron

Voici un bref résumé des études présentées :

"Les bénéfices socio-économiques des diplômes du supérieur", par Pierre Courtioux et Arnaud Chéron

Ce document propose une évaluation des bénéfices socio-économiques des diplômes de l’enseignement supérieur. Il s’agit de mesurer le rendement pour la collectivité des investissements dans la formation du supérieur, selon son niveau (Bac +2, 3 ou 5) et sa spécialité. Les bénéfices identifiés rendent compte de l’impact de la diplomation sur les rémunérations tout au long de la carrière et les taux d’emploi, des retombées fiscales, mais aussi des externalités sociales du capital humain.
Cette analyse s’inscrit dans le cadre d’une réflexion plus globale sur l’allocation optimale des moyens dans l’éducation, dans un environnement où les ressources financières sont contraintes. La valeur moyenne, présente et actualisée, du bénéfice socio-économique d’un diplôme oscille ainsi entre, de l’ordre de 90 000 € pour un Master universitaire et plus de 200 000 € pour une école d’ingénieurs (environ 100 000 € pour les diplômes de Bac +2 et Bac +3), bénéfices que notre programme de travail visera à mettre en perspective au regard d’une mesure conjointe des coûts propres à chaque formation.
Dès à présent, la question du coût de l’échec et de l’abandon en formation initiale est abordée, conduisant déjà à atténuer les rendements mesurés. Nous montrons notamment que le coût socio-économique d’un abandon après 2 années d’une formation de niveau Bac +2 ou Bac +3 est ainsi supérieur à 40 000 €.
Ceci nous amène finalement à nous interroger sur la pertinence du soutien et du développement de la formation diplômante en cours de carrière, dans une perspective où l’expérience engrangée constituerait un facteur d’accroissement des chances de réussite. Nous soulignons ainsi que les bénéficies socio-économiques de formation de niveau Bac +2 et Bac +3 restent substantiels à 40 ans, et pourraient de ce fait représenter une alternative crédible pour certains individus confrontés à des taux d’échec élevés en formation initiale.

"Réforme du financement de l'enseignement supérieur : une analyse détaillée des conséquences sur l’éducation et l’insertion professionnelle en Angleterre", par Ghazala Azmat et Stefania Simion

Cet article étudie l'impact des réformes du financement de l'enseignement supérieur en Angleterre sur les choix d’étude et les résultats des étudiants. Au cours des deux dernières décennies – à travers trois réformes majeures en 1998, 2006 et 2012 – les études universitaires de premier cycle dans les universités publiques sont passées de la gratuité (financées par l’État) à la mise en place de frais de scolarité substantiels pour tous les étudiants. Ceci s’est fait conjointement avec la mise en place par le gouvernement de prêts et de bourses généreuses, sous conditions de ressources. En utilisant des données micro longitudinales détaillées qui suivent tous les élèves fréquentant les écoles publiques en Angleterre (plus de 90% des enfants en âge d’être scolarisés) de l'enseignement primaire à l'enseignement supérieur, nous documentons les effets redistributifs socio-économiques des réformes de 2006 et 2012 sur l'inscription, les décisions de relocalisation, la sélection de l'établissement, le programme d'études et la performance au sein de l'université. Nous suivons un sous-ensemble d'étudiants après la fin de leurs études supérieures, ce qui nous permet d'étudier les effets des réformes sur l’insertion professionnelle des étudiants. Malgré les importantes réformes du financement de l'enseignement supérieur, nous ne trouvons pas d'effet important sur les décisions de poursuite d’étude ou sur d'autres éléments. De plus, les faibles impacts négatifs sur la scolarisation sont en grande partie supportés par ceux qui se situent dans la partie haute de la distribution de la richesse – réduisant l’écart des taux d’inscription entre les groupes socio-économiques.

Crédit photo : © Patrick Bagein, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés

Séminaire Fourgeaud - "Gender gap"

2018-05-16T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 16 mai 2018 a porté sur le thème "Gender gap".

Tout d’abord, Sophie Maillard (Insee) et Maxime Tô (Institut des Politiques Publiques, University College London et Institute for Fiscal Studies) ont exposé les principaux résultats d’une étude réalisée avec Élise Coudin (Insee et Crest) intitulée "Famille, entreprises et écart salarial homme – femme en France".

Ensuite, Sébastien Roux (Insee, Crest et Ined) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Laurent Gobillon (Paris School of Economics) et Dominique Meurs (Université de Paris Ouest Nanterre - EconomiX et Ined) intitulée "Différences de positions dans une hiérarchie : contrefactuels fondés sur un modèle d’assignation".

La discussion a été introduite par Emmanuel Duguet (ERUDITE, Université Paris Est Créteil).

1^er exposé : présentation orale de Sophie Maillard et Maxime Tô
Famille, entreprises et écart salarial homme – femme en France : papier d'Élise Coudin, Sophie Maillard et Maxime Tô
2^ndexposé : présentation orale de Sébastien Roux
Différences de positions dans une hiérarchie : contrefactuels fondés sur un modèle d’assignation : papier de Laurent Gobillon, Dominique Meurs et Sébastien Roux.
Discussion d’Emmanuel Duguet

Sur la photo : Emmanuel Duguet, Maxime Tô, Sébastien Roux et Sophie Maillard
Crédit photo : © Alain Salesse, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Famille, entreprises et écart salarial homme–femme en France », par Élise Coudin, Sophie Maillard et Maxime Tô

Nous explorons le rôle des politiques salariales des entreprises, d'une part, et l'effet de de la parentalité, d'autre part, sur les écarts salariaux entre les hommes et les femmes. En outre, notre analyse s'intéresse à l'effet joint de ces deux mécanismes qui sont susceptibles d'interagir. Nous montrons qu'en France, au cours des deux dernières décennies, les inégalités entre hommes et femmes imputables aux entreprises sont principalement liées à une plus forte présence des femmes dans des entreprises aux politiques salariales moins généreuses que celles où travaillent les hommes. Nous montrons également que cette ségrégation intervient principalement au moment de la naissance du premier enfant : en plus de subir une pénalité directe liée à la naissance des enfants, les femmes sont indirectement touchées par le type d'entreprise dans lesquelles elles travaillent. Nous sommes également en mesure d'associer ce mécanisme à d'autres comportements contemporains de la naissance des enfants : contrairement aux pères, les mères sont en effet plus enclines à travailler dans des entreprises qui offrent plus souvent des emplois à temps partiel, et travaillent plus près de leur domicile.

« Différences de positions dans une hiérarchie : contrefactuels fondés sur un modèle d’assignation », par Laurent Gobillon, Dominique Meurs et Sébastien Roux

Nous proposons un modèle d'assignation dans lequel les positions hiérarchiques sont attribuées aux individus en fonction de leurs caractéristiques observables. Notre cadre théorique peut être utilisé pour étudier les différences d’assignation à différentes positions dans la hiérarchie et les résultats découlant de cette position. Nous montrons comment il peut être utilisé pour effectuer des décompositions ou construire des contrefactuels. Il constitue une alternative aux méthodes plus descriptives telles que les décompositions d'Oaxaca et les approches contrefactuelles en quantiles.

Nous appliquons cette méthode aux disparités entre les sexes dans les secteurs public et privé français grâce à un ensemble de données administratives exhaustives. Alors que les femmes semblent être traitées plus équitablement dans le secteur public que dans le secteur privé sur le seul critère de salaire, nous constatons que l'écart entre les sexes dans la propension à obtenir des postes de travail le long de la distribution des salaires est assez similaire dans les deux secteurs. L'écart salarial entre les hommes et les femmes dans le secteur public est de 13,3 points et il ne serait plus élevé que de 0,7 point de pourcentage si les travailleurs étaient assignés à des postes comme ils le sont dans le secteur privé. Néanmoins, l'écart entre les sexes du dernier décile dans le secteur public augmenterait jusqu’à 3,6 points de pourcentage si les salariés du public étaient assignés à des postes comme ils le sont dans le secteur privé.

Séminaire Fourgeaud - "Formation des prix et inflation"

2018-03-28T00:00:00+02:00

Le séminaire Fourgeaud du 28 mars 2018 a porté sur le thème "Formation des prix et inflation".

Tout d’abord, Sophie Guilloux-Nefussi (Banque de France) a exposé les principaux résultats d’une étude réalisée avec Juan Carluccio (Banque de France et Université de Surrey) et Erwan Gautier (Banque de France et Université de Nantes) intitulée "Effet des importations des pays à bas salaire sur l'inflation française".

Ensuite, Giovanni Ricco (Université de Warwick et OFCE – Sciences Po) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Thomas Hasenzagl (Now-Casting Economics), Filippo Pellegrino (London School of Economics et Now-Casting Economics) et Lucrezia Reichlin (Université de Warwick et OFCE – Sciences Po) intitulée "La modélisation du point de vue de la Fed sur l'inflation : peu d’inflation pour encore un moment dans la zone euro".

La discussion a été introduite par Romain Faquet (direction générale du Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Sophie Guilloux-Nefussi
Effet des importations des pays à bas salaire sur l'inflation française : papier de Juan Carluccio, Erwan Gautier et Sophie Guilloux-Nefussi

2^ndexposé : présentation orale de Giovanni Ricco
La modélisation du point de vue de la Fed sur l'inflation : peu d’inflation pour encore un moment dans la zone euro : papier de Thomas Hasenzagl, Filippo Pellegrino, Lucrezia Reichlin et Giovanni Ricco. Application sur la zone euro.
Discussion de Romain Faquet

Sur la photo : Romain Faquet, Sophie Guilloux-Nefussi et Giovanni Ricco

Voici un bref résumé des études présentées :

« Effet des importations des pays à bas salaire sur l'inflation française », par Juan Carluccio, Erwan Gautier et Sophie Guilloux-Nefussi

Nous évaluons l'impact des importations en provenance des pays à bas salaires sur l'inflation des prix à la consommation en France entre 1994 et 2014. La part des importations en provenance des pays à bas salaires dans la consommation des ménages est passée d'environ 2% à 7% et a eu un impact négatif sur l’inflation de -0,15 point de pourcentage par an en moyenne. Cet effet est la somme de trois canaux qui comptent chacun pour environ un tiers du total : 1) D’une part, les produits importés de pays à bas coût remplacent des produits français dans le panier de consommation des ménages. Comme ils sont moins chers (d’environ 40%), cette substitution réduit l’inflation domestique. 2) D’autre part, à niveau d’importations donné, l’inflation importée baisse à mesure que la part des pays à bas coût dans les importations totales s’accroît, ce qui réduit également l’inflation des prix à la consommation. 3) Enfin, les entreprises françaises réagissent aux nouvelles pressions concurrentielles en réduisant leurs marges et en baissant leurs prix.

« La modélisation du point de vue de la Fed sur l'inflation : peu d’inflation pour encore un moment dans la zone euro », par Thomas Hasenzagl, Filippo Pellegrino, Lucrezia Reichlin et Giovanni Ricco

Selon la Fed les trois composantes qui influencent la dynamique de l'inflation sont : les anticipations d’inflation ancrées à long terme ; le cycle reliant les variables nominales et réelles et le prix du pétrole. Cet article propose un modèle économétrique structurel de l'inflation formalisant ce point de vue. Nos résultats montrent une tendance des anticipations stables, une courbe de Phillips de pente importante et bien identifiée et un cycle pétrolier qui, contrairement au modèle d'anticipation rationnelle standard, affecte l'inflation via les anticipations sans modifier l'écart de production. Cet effet est souvent plus important que celui de la courbe de Phillips. De fait, la dynamique conjointe du cycle de la courbe de Phillips et des cycles pétroliers explique les paradoxes d'inflation de ces dix dernières années.

Séminaire PFR 2017 - "Présentation du rapport 2017 de la Commission européenne sur les finances publiques dans l'UEM"

2018-03-14T00:00:00+01:00

Séminaire de présentation du Rapport 2017 de la Commission européenne sur les finances publiques dans l'Union Économique et Monétaire (UEM) du 14 mars 2018.

Ce séminaire a été introduit par Thomas Revial, sous-directeur Europe à la DG Trésor.

Ensuite, Gilles Mourre, Édouard Turkisch et Aurélien Poissonnier (Commission européenne) ont présenté le rapport sur les finances publiques dans l'UEM.

La discussion a été introduite par Amine Naouas et Frédéric Bobay (direction générale du Trésor).

Le lien suivant donne accès au rapport qui a été présenté lors de ce séminaire :

https://ec.europa.eu/info/publications/economy-finance/report-public-finances-emu-2017_en

Sur la photo : Aurélien Poissonnier, Édouard Turkisch et Gilles Mourre.

Crédit photo : © Patrick Védrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Transports et formes urbaines"

2018-01-10T00:00:00+01:00

Le séminaire Fourgeaud du 10 janvier 2018, premier séminaire de l’année 2018, a porté sur le thème "Transports et formes urbaines".

Tout d’abord, Bastien Virely (CGDD au moment de la rédaction du rapport) a exposé les principaux résultats d’une étude intitulée "Politique de tarifications et formes urbaines".

Ensuite, Camille Hémet (École Normale Supérieure (PSE) et Institut d’Économie de Barcelone - IEB) a présenté les résultats d’une étude réalisée avec Miguel Ángel García-López (Université autonome de Barcelone et IEB) et Elisabet Viladecans-Marsal (Université de Barcelone et IEB) intitulée "Prochain train pour la ville polycentrique : l'effet des infrastructures ferroviaires sur la formation des centres d'emploi secondaires".

La discussion a été introduite par Carole Gostner (direction générale du Trésor).

1^er exposé : présentation orale de Bastien Virely
Politique de tarifications et formes urbaines : papier de Bastien Virely
2^ndexposé : présentation orale de Camille Hémet
Prochain train pour la ville polycentrique : l'effet des infrastructures ferroviaires sur la formation des centres d'emploi secondaires : papier de Miguel Ángel García-López, Camille Hémet et Elisabet Viladecans-Marsal. La version définitive de cette étude a été publiée dans la revue Regional Science and Urban Economics.

Pour un complément sur l'impact du Réseau Express Régional (RER) sur la population de la région parisienne entre 1968 et 2010, vous pouvez vous référer au papier :
How Does Transportation Shape Intrametropolitan Growth? An Answer from the Regional Express Rail de Miquel-Ángel Garcia-López, Camille Hémet et Elisabet Viladecans-Marsal. L’article correspondant a été publié récemment dans le Journal of Regional Science.
Discussion de Carole Gostner

Sur la photo : Carole Gostner, Bastien Virely et Camille Hémet.

Voici un bref résumé des études présentées :

« Politique de tarifications et formes urbaines », par Bastien Virely

Cette étude applique le modèle d’économie urbaine « monocentrique » à l’analyse des conséquences des politiques de tarification des transports sur les formes urbaines. Le modèle est ici calibré sur l’agglomération parisienne et utilisé pour l’analyse des conséquences de trois politiques tarifaires sur l’étalement de l’agglomération : le passage au tarif unique des abonnements de transport en commun en Île-de-France, l’introduction d’une taxe carbone et la mise en place d’un péage cordon autour de Paris. La taxe carbone aurait l’effet le plus important sur la limitation de l’étalement urbain à pression fiscale comparable. Cependant, les effets des politiques tarifaires sur le choix de localisation des ménages sont limités par le poids que représentent les temps des trajets dans les coûts de transport supportés par les ménages.

« Prochain train pour la ville polycentrique : l'effet des infrastructures ferroviaires sur la formation des centres d'emploi secondaires », par Miquel-Àngel Garcia-López, Camille Hémet et Elisabet Viladecans-Marsal

De récents travaux ont montré que l'amélioration des infrastructures de transport dans les métropoles a un effet net sur le processus de décentralisation des emplois et de la population. Cependant, le rôle de ces améliorations sur l’organisation spatiale de l’activité économique en périphérie des agglomérations reste encore assez méconnu. Cet article analyse les effets des modifications des infrastructures de transport sur la formation de centres d’emplois secondaires. À partir de données franciliennes couvrant la période allant de 1968 à 2010, nous mettons d’abord en évidence le fait que la tendance spatiale de la décentralisation de l’emploi renforce la structure polycentrique de l’agglomération parisienne. De plus, nous montrons que le RER a une véritable influence sur l’émergence de ces centres d’emplois secondaires.

Crédit photo : © Gézelin Grée, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Financement des entreprises, crise et productivité"

2017-10-11T00:00:00+02:00

Financement des entreprises, crise et productivité - séminaire Fourgeaud du 11 octobre 2017

1^er exposé : Papier de Christophe Cahn, Anne Duquerroy et William Mullins, par Anne Duquerroy (Banque de France) - coauteurs Christophe Cahn (Banque de France) et William Mullins (Université du Maryland).
2^nd exposé : Papier de Romain Duval, Gee Hee Hong et Yannick Timmer, par Romain Duval (Fonds Monétaire International - FMI), - coauteurs Gee Hee Hong (FMI) et Yannick Timmer (Trinity Collège de Dublin).
Discussion : Guy Lalanne (direction générale du Trésor).

Sur la photo : Romain Duval, Anne Duquerroy et Guy Lalanne.

Le séminaire Fourgeaud du 11 octobre 2017, septième séminaire de l’année 2017, a porté sur le thème "Financement des entreprises, crise et productivité". Tout d’abord, Anne Duquerroy (Banque de France) a exposé les principaux résultats d’un article co-écrit Christophe Cahn (Banque de France) et William Mullins (Université du Maryland) intitulé "Politique monétaire non conventionnelle et financement relationnel bancaire". Ensuite, Romain Duval (Fonds Monétaire International - FMI) a présenté une étude réalisée avec Gee Hee Hong (FMI) et Yannick Timmer (Trinity Collège de Dublin) intitulée "Frictions financières et ralentissement de la productivité". La discussion a été introduite par Guy Lalanne (direction générale du Trésor)

Voici un bref résumé des études présentées :

« Politique monétaire non conventionnelle et financement relationnel bancaire », par Christophe Cahn, Anne Duquerroy et William Mullins

Soutenir l’octroi de crédit aux entreprises en période de récession constitue un enjeu politique majeur. Ce papier examine la dynamique d’ajustement des portefeuilles de prêts bancaires octroyés aux Petites et Moyennes Entreprises, en France, en période de crise. Il exploite pour cela un choc, non anticipé, ayant conduit à une diminution du coût de refinancement bancaire d’une catégorie spécifique de prêts aux entreprises. Cette baisse des coûts de refinancement, induite par une mesure de politique monétaire non-conventionnelle introduite fin 2011, a conduit à une augmentation relative de l’octroi de crédit aux entreprises ciblées par la politique de 9% sur un an, par rapport aux entreprises non éligibles. La mesure a également contribué à une diminution significative des incidents de paiement envers les fournisseurs et à une réduction de la probabilité de dégradation de la notation de crédit. Ces résultats montrent, de manière causale, que des mesures de politique monétaire non conventionnelles, ciblant une classe d’actif en particulier, peuvent être un levier efficace pour accroître l’offre de financement privé et réduire les effets de contagion.

L’effet du choc d’offre positif que nous étudions est entièrement tiré par les entreprises monobancaires, un groupe nombreux et sous-étudié, et sa transmission varie en fonction de la qualité de la relation bancaire. Nous trouvons que, pour les emprunteurs les moins risqués, le financement dit relationnel permet de maintenir un accès au crédit en période de crise. Nos résultats suggèrent également que les entreprises monobancaires étaient plus contraintes financièrement que les entreprises multibancaires.

« Frictions financières et ralentissement de la productivité », par Romain Duval, Gee Hee Hong, et Yannick Timmer

Exploitant la variation quasi expérimentale de l'exposition des firmes à l'effondrement de Lehman Brothers, cet article met en évidence un impact majeur du resserrement des conditions de crédit et des vulnérabilités financières des firmes au ralentissement de la productivité dans les pays avancés depuis la crise financière de 2008-2009. Plus précisément : (i) les entreprises ayant abordé la crise avec des bilans plus fragiles ont connu une baisse de croissance de la productivité totale des facteurs plus marquée que celle des autres firmes après la crise ; (ii) cette baisse a été plus large pour les firmes confrontées à un resserrement plus sévère des conditions de crédit — telles celles dont les principales banques créancières ont été les plus touchées par le choc Lehman ; (iii) les entreprises aux bilans les plus fragiles ont réduit leurs investissements en actifs intangibles, ce qui est l’une des raisons pour lesquelles les frictions financières ont affaibli la productivité. Ces différents effets sont très persistants et quantitativement importants ; les frictions financières ont pu contribuer pour environ un tiers au ralentissement de productivité au sein des firmes au cours de la période après-crise. Nos résultats ont des implications significatives pour la conduite des politiques monétaires et macro-prudentielles.

Crédit photo : © Patrick Bagein, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Les taux de prélèvements"

2017-09-13T00:00:00+02:00

Les taux de prélèvements - séminaire Fourgeaud du 13 septembre 2017

1^er exposé : Incidence des cotisations sociales : estimations sur données françaises, par Antoine Bozio (Paris School of Economics - PSE) - coauteurs Thomas Breda et Julien Grenet (PSE).

2^nd exposé : Les incitations monétaires au travail en France : une analyse sur la marge intensive entre 1998 et 2014, par Michaël Sicsic (Insee et Cred).

Discussion : Benjamin Nefussi (direction générale du Trésor).

Photo : Benjamin Nefussi, Michaël Sicsic et Antoine Bozio.

Le séminaire Fourgeaud du 13 septembre 2017, sixième séminaire de l’année 2017, a porté sur le thème "Les taux de prélèvements".

Tout d’abord, Antoine Bozio (Paris School of Economics - PSE) a exposé les principaux résultats d’un article co-écrit Thomas Breda et Julien Grenet (PSE) intitulé "Incidence des cotisations sociales : estimations sur données françaises".

Ensuite, Michaël Sicsic (Insee et Cred) a présenté son étude intitulée "Les incitations monétaires au travail en France : une analyse sur la marge intensive entre 1998 et 2014".

La discussion a été introduite par Benjamin Nefussi (direction générale du Trésor)

Voici un bref résumé des études présentées :

« Incidence des cotisations sociales : estimations sur données françaises », par Antoine Bozio, Thomas Breda et Julien Grenet

Nous analysons l’évolution des salaires suite à trois réformes importantes visant à augmenter les cotisations employeur au-dessus du plafond de la Sécurité Sociale sur la période 1976-2010. En utilisant une méthode de double différence, nous mettons en évidence une augmentation du coût du travail, c’est-à-dire une incidence sur les employeurs, au niveau individuel, 5 à 6 ans après la réforme, lorsque les hausses de cotisations concernaient des cotisations non-contributives. Nos estimations de la part des cotisations employeurs supportée par les employeurs dans ces cas est de 55 à 88 %. À l’inverse, dans le cas d’une hausse de cotisations employeur visant à financer des prestations contributives – des régimes complémentaires de retraite – nous trouvons une incidence sur les salariés totale et rapidement effectuée. Nous interprétons ces résultats comme une preuve empirique de l’importance du lien contributif pour expliquer l’incidence des cotisations sociales et nous discutons les interprétations possibles du résultat non-standard d’incidence sur les employeurs des cotisations sur le long terme.

« Les incitations monétaires au travail en France : une analyse sur la marge intensive entre 1998 et 2014 », par Michaël Sicsic

Cette étude s’intéresse aux incitations à travailler davantage pour les personnes en emploi en France, mesurées par les taux marginaux effectifs de prélèvements (TMEP) qui indiquent la proportion d’une hausse des revenus du travail captée par le système socio-fiscal, soit parce que les prélèvements augmentent, soit parce les prestations diminuent. Le calcul du TMEP est effectué par microsimulation à partir de l’enquête Revenus fiscaux et sociaux. En 2014, le TMEP médian est de 57 % (en prenant en compte les cotisations patronales, et 33 % sans les prendre en compte) et a une forme en ~ en fonction du revenu. Les taux marginaux ont fortement évolué depuis 1998 : à cette période le taux marginal médian était plus faible mais les taux très élevés plus nombreux, et le profil en fonction du revenu était en U. Ces évolutions sont liées à la mise en place de dispositifs d’incitation au travail dans les années 2000 qui ont abaissé les TMEP au début de la distribution.

(Ce papier est un prolongement du document de travail réalisé avec Juliette Fourcot (Insee), intitulé "Les taux marginaux effectifs de prélèvement pour les personnes en emploi en France en 2014").

Séminaire Fourgeaud "Composition de la chaîne de production, productivité et propagation des cycles"

2017-06-07T00:00:00+02:00

7 juin 2017 - Composition de la chaîne de production, productivité et propagation des cycles

1er exposé : Sous-traitance locale et performance des firmes : Une évaluation empirique à partir du réseau de production belge, par Emmanuel Dhyne (Banque nationale de Belgique) - coauteur Cédric Duprez (Banque nationale de Belgique).

2nd exposé : Les origines microéconomiques des co-mouvements internationaux de cycles, par Isabelle Méjean (École Polytechnique et CEPR) - coauteurs Julian di Giovanni (Université Pompeu Fabra, GSE, CREI et CEPR) et Andrei A. Levchenko (Université du Michigan, NBER et CEPR).

Discussion : Julien Arthur (direction générale du Trésor).

Photo : Julien Arthur, Isabelle Méjean et Emmanuel Dhyne.
Crédit photo : © Pôle des Publications Économiques de la direction générale du Trésor, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud "Segmentation du marché du travail"

2017-05-17T00:00:00+02:00

17 mai 2017 - Segmentation du marché du travail

1er exposé : Le coût de la législation sur la protection de l’emploi : le cas de la France, par Julien Prat (CREST) - coauteurs Pierre Cahuc (CREST, école polytechnique, IZA) et Franck Malherbet (CREST, IZA). N.B. : Ce document sera mis en ligne quand l'étude sera finalisée.

2nd exposé : Qui bénéficie de la flexibilité à la marge sur le marché du travail en France ?, par Priscilla Fialho (OCDE).

Discussion : Hédi Brahimi (direction générale du Trésor).

Photo : Julien Prat, Priscilla Fialho et Hédi Brahimi.
Crédit photo : © Alain Salesse, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud "Commerce extérieur, technologie et emploi"

2017-04-26T00:00:00+02:00

26 avril 2017 - Commerce extérieur, technologie et emploi

1er exposé : La part de la technologie, du commerce et de la consommation finale dans l’emploi, par Mathilde Pak (OCDE) et Aurélien Poissonnier (Commission européenne).

2nd exposé : Les conséquences de la concurrence des importations chinoises sur la structure locale de l’emploi et des salaires : le cas de la France, par Clément Malgouyres (Banque de France).

Discussion : Stéphane Sorbe (direction générale du Trésor).

Photo : Mathilde Pak, Aurélien Poissonnier, Stéphane Sorbe et Clément Malgouyres.
Crédit photo : © Alain Salesse, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud "Le modèle Mésange"

2017-03-15T00:00:00+01:00

15 mars 2017 - Le modèle Mésange

Exposé : Le modèle macro-économétrique Mésange : réestimation et nouveautés, par Claire Elezaar (DG Trésor), Marie-Baianne Khder (Insee), Quentin Lafféter (Insee) et Emmanuelle Masson (DG Trésor) - coauteurs José Bardaji, Benoît Campagne, Olivier Simon (Insee), Anne-Sophie Dufernez, Pierre Leblanc et Harry Partouche (DG Trésor).

Discussion : Anne Épaulard (Université Paris Dauphine et France Stratégie) et Xavier Timbeau (OFCE).

Photo : Emmanuelle Masson, Claire Elezaar, Marie-Baianne Khder, Xavier Timbeau, Quentin Lafféter et Anne Épaulard.
Crédit photo : © Alain Salesse, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud "La zone euro"

2017-01-11T00:00:00+01:00

11 janvier 2017 - La zone euro

1er exposé : L’analyse de la crise grecque, par Thomas Philippon (NYU Stern and NBER) - coauteurs Pierre-Olivier Gourinchas (UC Berkley, NBER et CEPR) et Dimitri Vayanos (LSE, NBER et CEPR).

2nd exposé : Cross-border risk sharing after asymmetric shocks: Evidence from the euro area and the United States, par Plamen Nikolov (Commission Européenne).

Discussion : Thomas Lellouch (direction générale du Trésor).

Photo : Thomas Lellouch, Thomas Philippon et Plamen Nikolov.
Crédit photo : © Gézelin Grée, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "La transition carbone"

2016-11-07T00:00:00+01:00

7 décembre 2016 - La transition carbone

Exposé introductif du séminaire par Xavier Bonnet (Commissariat général au Développement Durable).

1er exposé : Trajectoire de transition bas-carbone en France au moindre coût : Dynamiques et coûts d’abattement moyens (D - CAM), par Baptiste Perrissin Fabert (CGDD) - coauteur Alexis Foussard (CGDD).

2nd exposé : L'efficacité énergétique dans les foyers français : quelle performance pour quel coût ?, par Édouard Civel (EconomiX et Chaire d’économie du climat) - coauteur Jérémy Elbeze (Chaire d’économie du climat).

Discussion : Arthur Souletie (direction générale du Trésor).

Photo : Édouard Civel, Jérémy Elbeze, Baptiste Perrissin Fabert, Xavier Bonnet, Arthur Souletie et Alexis Foussard.
Crédit photo : © Patrick Vedrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "L’éducation : affectation des enseignants et orientation des élèves"

2016-10-12T00:00:00+02:00

12 octobre 2016 - L’éducation : affectation des enseignants et orientation des élèves

Exposé introductif du séminaire par Corinne Heckmann (OCDE) à partir de la publication « Regards sur l’éducation 2016 – Les indicateurs de l’OCDE ».

1er exposé : Un nouvel algorithme pour améliorer la mobilité des enseignants sans pénaliser les académies les moins attractives, par Julien Combe (Paris School of Economics) - coauteurs Olivier Tercieux (PSE) et Camille Terrier (PSE, LSE et IZA).

2nd exposé : L’origine de l’autocensure dans les choix d’orientation : le cas des collégiens français, par Élise Huillery (Université Paris-Dauphine) - coauteure Nina Guyon (National University of Singapore) .

Discussion : Guy Lalanne (direction générale du Trésor).

Photo : Élise Huillery, Julien Combe, Guy Lalanne et Corinne Heckmann.
Crédit photo : © Dominique-Henri Simon, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "L’accession à la propriété et le logement social"

2016-07-06T00:00:00+02:00

6 juillet 2016 - L’accession à la propriété et le logement social

1er exposé : Crédit pas cher, logements hors de prix ?, par Claire Labonne (Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution) - coauteure Cécile Welter-Nicol (Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution).

2nd exposé : Le logement social évince-t-il la construction privée ?, par Guillaume Chapelle (Sciences po - LIEPP).

Discussion : Marine Lefort (direction générale du Trésor).

Photo : Marine Lefort, Claire Labonne et Guillaume Chapelle.
Crédit photo : © Patrick Vedrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Impact de la politique monétaire de l’Eurosystème"

2016-04-05T00:00:00+02:00

5 avril 2016 - Impact de la politique monétaire de l’Eurosystème

1er exposé : L’assouplissement quantitatif de la BCE a fait baisser les taux d’intérêt et contribue à la reprise de la zone euro, par Jean-Cyprien Heam et Bertrand Marc (Insee) - coauteurs Raphaël Lee et Mathilde Pak (Insee).

2nd exposé : Quantitative easing et rebalancement de portefeuille : une quantification à partir des données de détention d’actifs dans la zone euro, par François Koulischer (Banque de France) coréalisé avec Ralph Koijen (London Business School), Benoît Nguyen (Banque de France et Université de Paris 1) et Motohiro Yogo (Princeton University).

Discussion : Antonin Aviat (direction générale du Trésor).

Photo : Jean-Cyprien Heam, Bertrand Marc, Raphaël Lee, François Koulischer, Antonin Aviat et Benoît Nguyen .
Crédit photo : © Patrick Vedrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Dynamique des salaires et crise"

2016-03-16T00:00:00+01:00

16 mars 2016 - Dynamique des salaires et crise

Exposé introductif du séminaire à partir des Dares Analyses n° 2015-033, 2014-092 et 2014-067, par Fabien Toutlemonde et Amine Naouas (Dares).

1er exposé : Le comportement des firmes françaises pendant la crise : éléments tirés de l’enquête “Dynamique des salaires”, par Édouard Jousselin (Banque de France) - coauteurs Christophe Jadeau, Sébastien Roux et Gregory Verdugo (Banque de France).

2nd exposé : La résistance des salaires depuis la grande récession s’explique-t-elle par des rigidités à la baisse ?, par Michaël Orand (Insee) coréalisé avec David Audenaert, José Bardaji, Raphaël Lardeux et Michaël Sicsic (Insee).

Discussion : Corinne Darmaillacq et Adrien Perret (direction générale du Trésor).

Photo : Amine Naouas, Michaël Orand, Édouard Jousselin, Sébastien Roux, Hélène Erkel-Rousse (organisatrice), Adrien Perret, Corinne Darmaillacq et Fabien Toutlemonde.
Crédit photo : © Dominique-Henri Simon, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud "Optimisation fiscale et mondialisation"

2015-11-18T00:00:00+01:00

Exposé : Implications économiques de l’optimisation fiscale des multinationales, par Stéphane Sorbe (étude réalisée alors qu’il travaillait à l’OCDE) – co-auteurs : Asa Johansson et Oystein Skeie (OCDE).

Discussion : Vincent Vicard (Banque de France).

Durant sa discussion, Vincent Vicard a rappelé les principaux enseignements d’une étude intitulée « Caractéristiques des patent boxes, localisation des brevets et R&D locale » - auteurs : Annette Alstadsaeter (Université d’Oslo), Salvador Barrios, Gaëtan Nicodème, Agnieszka Maria Skonieczna et Antonio Vezzan (Commission européenne), un impondérable ayant empêché la présentation de cette étude par ses auteurs.

Photo : de gauche à droite, Vincent Vicard, Asa Johansson et Stéphane Sorbe.
Crédit photo : © Dominique-Henri Simon, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud "Évolution de la compétitivité à l’exportation de la France : comparaison avec l’Allemagne et d’autres pays industrialisés"

2015-10-06T00:00:00+02:00

1er exposé : France et Allemagne : une histoire du désajustement européen, par Xavier Ragot (OFCE et CNRS) - co-auteur Mathilde Le Moigne (OFCE et ENS ULM).

2nd exposé : À la recherche des parts de marché perdues, par Thierry Mayer (Sciences Po, Banque de France et Cepii) - co-auteurs Maria Bas (Cepii), Lionel Fontagné (Paris School of Economics – Université Paris I et Cepii) et Philippe Martin (alors Sciences-Po).

Discussion : Denis Boisnault et Pierre Gaudin (direction générale du Trésor).

Photo : Thierry Mayer, Pierre Gaudin, Xavier Ragot et Denis Boisnault.
Crédit photo : © Patrick Vedrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud "L’investissement productif"

2015-07-08T00:00:00+02:00

1er exposé : Investissement et hypothèses de stagnation économique : les enseignements d’une étude internationale sur données individuelles d’entreprises non financières, par Caroline Roulet (OCDE) - co-auteur Adrian Blundell-Wignall (OCDE).

2nd exposé : Le prix du foncier n’aurait pas d’effet direct sur l’investissement en actifs productifs, par Yaëlle Hauseux et Bertrand Marc (Insee) - co-auteurs David Audenaert et Charles-Marie Chevalier (Insee).

Discussion : Aurélien Daubaire (direction générale du Trésor).

Photo (de gauche à droite) : David Audenaert, Yaëlle Hauseux, Charles-Marie Chevalier, Hélène Erkel-Rousse (organisatrice), Bertrand Marc, Caroline Roulet et Aurélien Daubaire.

Séminaire Fourgeaud "Facteurs des performances commerciales françaises"

2015-06-10T00:00:00+02:00

1er exposé : Performances comparées des entreprises françaises sur le marché domestique et à l'étranger, par Benoît Campagne (Insee) et Guillaume Gaulier (Banque de France et université Paris I) - co-auteurs José Bardaji (Insee) et Jean-Charles Bricongne (Commission européenne, Banque de France).

2nd exposé : Les contraintes de financement pèsent-elles sur les exportations françaises ?, par Delphine Irac (Banque de France) - co-auteurs Philippe Askenazy (CNRS-ENS-PSE), Aida Caldera (OCDE) et Guillaume Gaulier (Banque de France et université Paris I).

Discussion : Pierre Gaudin (direction générale du Trésor).

Photo : Jean-Charles Bricongne, Delphine Irac, Guillaume Gaulier et Benoît Campagne.
Crédit photo : © Patrick Vedrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud "Optimisation fiscale et mondialisation"

2015-05-20T00:00:00+02:00

1er exposé : Tax Me if You Can! Impôt sur le revenu non linéaire optimal dans un contexte de concurrence entre gouvernements, par Alain Trannoy (EHESS et Aix-Marseille School of Economics AMSE) - co-auteurs Étienne Lehmann (Crest et Cred, TEPP, Université Panthéon-Assas) et Laurent Simula (Centre d’études fiscales d’Uppsala et Département d’Économie, université d’Uppsala).

2nd exposé : Knocking on Tax Haven’s Door: entreprises multinationales et prix de transfert, par Farid Toubal (École Normale Supérieure de Cachan, Paris School of Economics et Cepii) - co-auteurs Mathieu Parenti (CORE, Université catholique de Louvain), Ronald B. Davies (Département d’Économie, University College Dublin) et Julien Martin (Département d’Économie, Université du Québec à Montréal).

Discussion : Marie Chanchole et Clément Schaff (Direction générale du Trésor).

Photo : de gauche à droite, debout : Alain Trannoy, Étienne Lehmann ; assis : Clément Schaff, Marie Chanchole, Farid Toubal et Mathieu Parenti.
Crédit photo : © Alain Salesse, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Enquêtes de conjoncture, Google Trends et prévision conjoncturelle"

2015-04-08T00:00:00+02:00

1er exposé : De nouvelles avancées dans l’utilisation des enquêtes de conjoncture de l’Insee pour le diagnostic conjoncturel, par Yaëlle Gorin et Pierre-Damien Olive (Insee) - co-auteurs Catherine Renne et Clément Bortoli (Insee).

2nd exposé : Apports de Google Trends pour prévoir la conjoncture française : des pistes limitées, par Clément Bortoli (Insee) - co-auteure Stéphanie Combes (Insee).

Discussion : Dorian Roucher (Direction générale du Trésor) et Laurent Ferrara (Banque de France).

Photo : Pierre-Damien Olive, Clément Bortoli, Yaëlle Gorin, Catherine Renne, Laurent Ferrara, Stéphanie Combes et Dorian Roucher.
Crédit photo : © Patrick Vedrune, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Dépenses de santé et politiques de prévention"

2015-03-11T00:00:00+01:00

1er exposé : Projections des dépenses de soins de ville, construction d’un module pour Destinie, par Charlotte Geay (Direction générale du Trésor), Malik Koubi (Insee) et Grégoire de Lagasnerie (en poste à la Direction générale du Trésor au moment de la réalisation de cette étude).

2nd exposé : Impacts économiques et sur la santé des principales politiques de prévention de l’alcoolisme, par Michele Cecchini (OCDE) - co-auteurs Franco Sassi, Marion Devaux et Roberto Astolfi (OCDE). N.B. Les documents relatifs à cette étude (présentation orale, papier et discussion) seront mis en ligne quand ce papier ne sera plus sous embargo.

Discussion : Denis Raynaud (Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques, Drees) et Christian Ben Lakhdar (Université de Lille 2, Laboratoire Économie Management - LEM).

Photo : de gauche à droite, Malik Koubi, Charlotte Geay, Grégoire de Lagasnerie, Michele Cecchini, Denis Raynaud et Christian Ben Lakhdar.
Crédit photo : © Patrick Bagein, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.

Séminaire Fourgeaud - "Le système de retraites français"

2015-02-04T00:00:00+01:00

1er exposé : Contributivité et redistribution du système de retraite français sur le cycle de vie, par Anthony Marino et Yves Dubois (Insee).

2nd exposé : Quelles options pour réduire la dépendance à la croissance du système de retraite français ?, par Simon Rabaté (Institut des politiques publiques –IPP– et Paris School of Economics) - co-auteurs Didier Blanchet (IPP/Crest et Chaire Transition Démographique-Transitions économiques) et Antoine Bozio (IPP et Paris School of Economics).

Discussion : Julia Cuvilliez et Geoffrey Lefebvre (Direction générale du Trésor).

Photo : de gauche à droite, Julia Cuvilliez, Didier Blanchet, Antoine Bozio, Anthony Marino, Simon Rabaté, Yves Dubois, Geoffrey Lefebvre et Hélène Erkel-Rousse (organisatrice).
Crédit photo : © Dominique-Henri Simon, Secrétariat général des ministères économiques et financiers, droits réservés.