Trésor-Info - Publications de la direction générale du Trésor - biens

Commerce extérieur de la Suède

2026-04-02T00:00:00+02:00

L’économie de la Suède est à la fois forte mais également étroitement dépendante de son commerce extérieur En 2025, les exportations et les importations suédoises de biens et services représentaient respectivement 53% et 51% du PIB du pays, soit un niveau supérieur à celles de la France, dont les exportations et importations comptaient respectivement pour 33% et 34% de son PIB. En 2025, le gouvernement a évalué à -0,1% la contribution (négative) des exportations nettes à la croissance du PIB suédois.
En 2022, elle était le 34^ème exportateur et le 31^ème importateur mondial pour les marchandises et le 21^ème exportateur et le 17^ème importateur mondial pour les services. [OMC][3].
En 2025, la valeur totale des exportations et importations de biens s’élevait à 363 Md€ (185 Md€ pour les exportations et 179 Md€ pour les importations). Pour les services, la valeur totale des échanges atteint les 247 Md€ en 2025 (119 Md€ pour les exportations et 128 Md€ pour les importations).
Après un déficit commercial record de 55,4 Mds SEK (5,2 Md€) en 2022, la Suède avait renoué avec un excédent commercial de 50,2 milliards SEK (4,37 Md€) en 2023, le plus important depuis 10 ans avec celui de 2020 (4,82 Mds€). En 2025, La Suède affiche un déficit commercial qui atteint 27,9 Md SEK (2,5 Md€), après -4,8 Md€ en 2024.
Dans le secteur des services, la Suède enregistre un déficit de -8,3 Md€ en 2025. Pour mémoire, la part des services dans le commerce extérieur suédois a fortement augmenté ces dernières années.
Si l’on ajoute à ces deux postes (balance commerciale et balance des services) la balance des transferts courants et celle des revenus, la balance des paiements courants est excédentaire (400,1 Md SEK ou 36 Md€, soit 6% du PIB). Selon l’agence suédoise du commerce extérieur, l’impact sur l’économie nationale des hausses tarifaires annoncées par les Etats-Unis est resté limité, avec une baisse marginale du PIB réel en 2025 et un volume des échanges commerciaux quasi-inchangé (recul de -1% des exportations et des importations suédoises en 2025).

[1] International trade - Trade in goods and services - OECD Data

[2] https://www.government.se/government-of-sweden/ministry-of-finance/central-government-budget/ministry-of-finance-economic-forecasts/

[3] https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/trade_profiles/SE_e.pdf

Relations commerciales bilatérales France-Suède

2025-07-24T00:00:00+02:00

Les échanges commerciaux bilatéraux sont particulièrement denses dans trois grands secteurs : les équipements mécaniques, électriques, électroniques et informatiques, les matériels de transports, et les produits chimiques. Les échanges de services, à peu près équilibrés, ont été très dynamiques en 2022 (+40%) , 2023 (+15%) et 2024 (+10,5%) portant le commerce bilatéral total à 23 Mds € (13,5 Mds€ pour les biens et 9,5 Mds € pour les services).

Brèves de l'OMC N° 1 Janvier-Février 2025 : "« Que signifie vraiment la réciprocité en matière de politique commerciale ? »

2025-03-18T00:00:00+01:00

« Que signifie vraiment la réciprocité en matière de politique commerciale ? »

La nouvelle administration américaine, dans le cadre du repositionnement de sa politique commerciale à travers le mémorandum « America First » et les mesures unilatérales de rehaussement de ses droits de douane, vient profondément bouleverser le système commercial multilatéral. Il est en particulier un mémorandum signé par le Président Trump intitulé « Fair and Reciprocal Trade » qui vient heurter de plein fouet les principes mêmes sur lesquels le système commercial multilatéral est fondé. Les Etats-Unis annoncent en effet leur intention de déterminer, pour chaque partenaire commercial des Etats-Unis et chaque produit, « l’équivalent d’un droit réciproque » qui viendrait ainsi « compenser » les droits et barrières non tarifaires imposés par ces partenaires aux exportations américaines, et ce dans une acception très large qui irait jusqu’aux politiques fiscales ou monétaires en passant par toutes les mesures réglementaires. Ce projet de « droits réciproques », en appliquant à chaque partenaire commercial des Etats-Unis un droit différent, vient donc balayer le principe de la nation la plus favorisée consacré à l’article I du GATT, qui implique que tout avantage consenti à une partie sera immédiatement et inconditionnellement consenti à l’ensemble des parties.

Il vient aussi mettre à mal la notion de réciprocité des concessions. Rappelons que le concept de réciprocité est bien au cœur du projet multilatéral, mais qu’il s’entend de façon bien différente de celui aujourd’hui proposé par l’administration américaine. A l’origine du système commercial multilatéral, il est admis que celui-ci est composé de pays qui disposent de conditions et d’intérêts économiques différents et que ces conditions et intérêts justifient des droits de douane différents. Les négociations tarifaires, au cours de cycles successifs ont visé à trouver un équilibre global entre les Membres via des concessions réciproques et ont conduit à la réduction des droits de douane depuis la création de l’OMC en 1995. C’est la combinaison du principe de la nation la plus favorisée avec celui de concessions réciproques qui a permis à de petits pays de participer au système multilatéral dans un cadre prévisible et stable, indispensable à la prospérité des échanges...

Brèves de l'OMC n° 5 - Septembre 2024 : La re-mondialisation, où comment créer les conditions d’un système commercial plus inclusif - retour sur le Forum public de l’OMC

2024-10-03T00:00:00+02:00

Ėditorial

La re-mondialisation, où comment créer les conditions d’un système commercial plus inclusif - retour sur le Forum public de l’OMC

« Re-mondialisation : un meilleur commerce pour un monde meilleur », c’est sous cet intitulé que s’est tenu le Forum public de l’OMC du 10 au 13 septembre. Evènement annuel ouvert tant aux Membres qu’à la société civile, universités, entreprises, et ONG, l’édition 2024 a battu tous les records de participations avec 140 sessions, et près de 4 400 participants.

Cette édition avait pour fil conducteur l’inclusivité, ou comment faire profiter le plus grand nombre des bénéfices du commerce.

Ces 30 dernières années, la convergence des revenus entre économies a été sans précédent, bien que moins rapide depuis la crise financière. Le rapport annuel de l’OMC, présenté à cette occasion, souligne que de très nombreux pays sont passés de la catégorie des pays à faibles revenus à des pays à revenus moyens et que le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté a très fortement diminué. Si, selon les études de la Banque mondiale et de l’OMC, le commerce y a largement contribué, les bénéfices du développement du commerce mondial n’ont pas été répartis de façon égale dans certaines régions et économies dont certaines ont été laissées pour compte. Pour y remédier, les politiques nationales font parfois défaut ce qui peut contribuer à la défiance vis-à-vis du système commercial mondial.

Brèves de l'OMC n° 2 - Avril 2024 : Des noces de perle au goût amer

2024-05-15T00:00:00+02:00

Editorial : « Des noces de perle au goût amer ».

Nous venons de célébrer les 30 ans de l’Accord de Marrakech du 15 avril 1994 qui a modifié en profondeur le cadre institutionnel du commerce international mis en place après la Seconde Guerre mondiale. Dans la foulée, l’OMC fêtera le 1^er janvier 2025 ses 30 ans.

Dans le contexte actuel de tensions géopolitiques et d’incertitude politique, c’est un anniversaire en demi-teinte. D’un côté, l’OMC a exercé un réel attrait, avec désormais 166 Membres, permettant une nette diminution des droits de douane et des coûts du commerce international. Ses principes de transparence et de non-discrimination aident à garantir stabilité des droits de douane et prévisibilité des règles. L’OMC a certainement joué un rôle majeur dans la croissance du commerce mondial de biens et services qui a quintuplé en valeur depuis 1995, et dans la résilience du commerce mondial ces dernières années, malgré plusieurs chocs économiques majeurs. Cet accroissement des échanges a également coïncidé avec une forte diminution de la pauvreté dans le monde, bien qu’inégalement répartie entre les Etats.

Mais les nuages s’amoncellent et la crédibilité de l’organisation est entamée. Depuis 1995, les Membres de l’OMC n’ont réussi à se mettre d’accord que sur un nombre limité de nouveaux accords (facilitation des échanges, interdiction des subventions à la pêche INN, élimination des subventions aux exportations agricoles, soutien aux pays les moins avancés, flexibilités additionnelles pour la santé publique). Le système de règlement des différends de l’OMC, longtemps réputé pour son efficacité, est fragilisé par le blocage de l’Organe d’appel depuis 2019. Près des deux tiers des Membres sont en retard de notifications et des grands acteurs eux-mêmes s’écartent plus ou moins ouvertement des disciplines collectives. Enfin, les Membres de l’OMC ne parviennent pas à s’entendre pour moderniser les règles du commerce international et les adapter aux enjeux actuels : politique industrielle, sécurité alimentaire, réchauffement climatique et biodiversité, inclusion sociale entre pays et au sein de chaque pays.

L’OMC pourra retrouver une légitimité si ses Membres sont capables de faire en sorte qu’elle contribue pleinement à la réalisation de l’agenda 2030 de développement durable de l’ONU. C’est le sens de l’exhortation du Président de la République dans une récente interview, « l’OMC aujourd’hui est en crise profonde. A nous de la réinventer pour le 21^ème siècle ».

Brèves de l'OMC n° 6 - Juin 2022 : Le verre à moitié plein

2022-07-13T00:00:00+02:00

Editorial : le verre à moitié plein !

La 12^ème Conférence ministérielle de l’OMC s’est achevée le 17 juin par un succès, après prolongation et non sans avoir frôlé l’échec. Ce succès envoie un signal bienvenu pour le multilatéralisme dans un monde divisé et une économie mondiale au bord de la crise de nerfs. Le « paquet » du 17 juin est substantiel, même si son ambition a dû être revue à la baisse :

- un accord sur l’interdiction des subventions à la pêche illicite, aux stocks surexploités et à la pêche en haute mer non régulée. C’est le 1er accord de l’OMC dans le domaine environnemental, en réponse aux objectifs de développement durable de l’ONU. Il est prévu de le compléter à l’avenir par des disciplines sur les subventions contribuant aux surcapacités et à la surpêche ;

- une décision facilitant temporairement l’octroi de licences obligatoires sur les vaccins anti-Covid (dérogation à certaines dispositions de l’accord de l’OMC sur la propriété intellectuelle) et une déclaration politique sur commerce et santé. Cette dérogation était très importante pour un grand nombre de PED. Une discussion s’engagera prochainement sur une éventuelle extension de cette dérogation aux traitements et diagnostics anti-Covid ;

- une déclaration sur la sécurité alimentaire insistant sur le maintien de l’ouverture des marchés et une décision de ne pas appliquer de restrictions aux exportations aux achats du Programme alimentaire mondial (PAM) ;

- une déclaration ministérielle qui lance les travaux de réforme de l’OMC, avec entre autres l’objectif d’un système de règlement des différends « pleinement opérationnel » pour 2024. Cette déclaration inclut également, pour la première fois, une référence au changement climatique. Il importe maintenant d’avancer concrètement sur ces sujets ;

- une décision reconduisant le moratoire de 1998 sur les droits de douane relatifs aux transactions électroniques jusqu’au 31 mars 2024. C’était l’attente principale des milieux d’affaires.

Seul le programme de travail sur les négociations agricoles n’a pas été adopté, en raison de fortes divergences. On retiendra néanmoins l’adoption d’un programme de travail sur les défis actuels entourant l’accord sur les mesures sanitaires et phytosanitaires (SPS).

L’UE a joué un rôle constructif tout au long des négociations et contribué largement au succès final. Tous les acteurs ont su faire les concessions nécessaires pour éviter un échec qui aurait pu être fatal. Mais les défis de fond auxquels fait face l’OMC demeurent et justifient plus que jamais l’agenda de réforme : divisions géopolitiques, paralysie de l’Organe d’appel, désaccords sur le rôle du commerce dans le développement, difficultés à traiter les sujets du 21^ème siècle (environnement, numérique).

Au même moment, le 5^ème anniversaire de la mise en œuvre de l’accord de l’OMC sur la facilitation des échanges montre son impact positif sur la baisse des coûts du commerce et la numérisation des douanes. L’OMC a encore un rôle à jouer !

Brèves de l'OMC n° 04-05 - Avril Mai 2022 : l'heure des choix

2022-06-02T00:00:00+02:00

Editorial : « OMC : l’heure des choix »

Reportée en raison de la vague Omicron fin 2021, la 12^ème Conférence ministérielle de l’OMC est confirmée du 12 au 15 juin prochains à Genève. Elle se tiendra dans un contexte particulièrement crucial : pour l’OMC d’abord, confrontée à des difficultés récurrentes, mais aussi pour l’économie mondiale qui doit faire face aux conséquences désastreuses de la guerre d’agression russe en Ukraine, après celles de la pandémie de Covid-19, et au risque de fragmentation géo-économique du monde.

Conformément au mandat donné à l’OMC par les Nations unies (objectif de développement durable 14.6), un projet d’accord visant à interdire les subventions contribuant à la surpêche est sur le point d’aboutir. Sa finalisation enverrait un signal fort de mobilisation en faveur du développement durable et de la lutte contre les subventions abusives. Beaucoup à Genève estiment qu’il s’agit de la dernière chance de conclure ces négociations engagées en … 2001.

L’OMC n’est pas restée inactive pendant la pandémie, avec ses rapports réguliers sur le suivi des mesures commerciales liées à la Covid-19 et les efforts de la directrice générale Mme Ngozi Okonjo-Iweala pour organiser le dialogue avec les producteurs de vaccins. Pour aller plus loin, les membres négocient une réponse globale de l’OMC à la Covid-19 et aux futures pandémies, dans deux directions : des engagements pour plus de transparence, moins de restrictions aux exportations et plus facilitation du commerce dans le domaine des biens médicaux ; en réponse aux demandes de l’Afrique du sud et des PED, des clarifications des règles existantes de l’accord ADPIC permettant à ces pays d’autoriser leurs producteurs à produire des vaccins Covid-19 sans l’autorisation du détenteur de brevet, tout en veillant à préserver l’efficacité du cadre général de la propriété intellectuelle (qui a permis l’émergence en un temps record de nombreux vaccins). L’UE sera avec d’autres particulièrement vigilante sur ce dernier point essentiel pour l’innovation.

La poursuite des négociations agricoles à l’OMC reste très peu consensuelle et n’ira probablement pas au-delà de la définition d’un programme de travail pour les années à venir. Mais la menace d’une crise alimentaire, considérablement accentuée par l’agression russe en Ukraine, devrait conduire les Membres de l’OMC à rappeler le rôle positif du commerce pour renforcer la sécurité alimentaire mondiale et à renforcer la transparence sur les mesures commerciales impactant les marchés mondiaux.

Autres sujets importants, l’UE et de nombreux Membres entendent initier en juin un processus de réforme de l’OMC, pour renforcer ses trois fonctions de négociation, gestion des accords existants et règlement des différends. De façon moins consensuelle, ils souhaitent obtenir une prolongation du moratoire de 1998 sur les droits de douane relatifs aux transactions électroniques et inviter l’OMC à mieux intégrer les préoccupations liées au développement durable.

Aucun de ces sujets n’est aujourd’hui stabilisé et le risque d’échec est réel. Il appartient aux Membres de se mobiliser pour le conjurer et envoyer un signal de confiance dans le système commercial multilatéral.

Le commerce bilatéral entre l’Indonésie et la Chine

2020-01-17T00:00:00+01:00

La Chine est le premier partenaire commercial de l’Indonésie. Les échanges sont dominés par les exportations indonésiennes de matières premières vers la Chine, et par les importations indonésiennes de biens manufacturés chinois (machines et électronique). Les deux pays sont liés par un accord de libre-échange via l’ASEAN, auquel le RCEP se substituera lorsqu’il aura été signé et, au plan bilatéral, par un partenariat stratégique global. Malgré cette proximité, la concurrence chinoise vis-à-vis du secteur manufacturier indonésien continue à sous-tendre une partie de la politique protectionniste du pays. Enfin, la guerre commerciale sino-américaine n’a pas à ce stade significativement affecté les échanges entre les deux pays.

Un partenaire commercial devenu prépondérant

La Chine est devenue le premier partenaire commercial de l’Indonésie, son premier fournisseur et son premier client. Depuis l’entrée de la Chine à l’OMC (2001), les importations indonésiennes depuis la Chine ont progressé en moyenne de 21 % par an et ses exportations de 16 %. En 2018, la Chine représentait 15 % des exportations (27 Mds USD) et 24 % des importations (46 Mds USD) de l’Archipel, contre respectivement 4 et 6 % en 2001. L’Indonésie enregistre un déficit commercial vis-à-vis de la Chine depuis 2008. Il a atteint 18 Mds USD en 2018. Il s’agit du principal déficit commercial bilatéral de l’Indonésie devant Singapour (-10 Mds USD) et la Thaïlande (- 4 Mds USD).

Les exportations indonésiennes vers la Chine sont dominées par les matières premières : carburants minéraux (32 %, principalement charbon (21 %) et gaz (9 %)), les huiles végétales 12 %, fer et acier (10 %), minerais (7 %) et pulpe et pâte à papier (7%). La Chine est également l’un des principaux clients de l’Indonésie pour ces produits dont elle absorbe entre 16 % (huiles végétales) et 71 % (pâte à papier) des exportations. Les importations indonésiennes depuis la Chine sont dominées par les biens manufacturés, en particulier équipements électriques (22 % des importations) et les machines (22% également). Le fer et l’acier, en forte croissance depuis deux ans, est le 3^ème poste, mais ne représente que 5 % des importations.

Une politique commerciale bilatérale entre rapprochement et prudence

L’Indonésie et la Chine sont liées par un accord de libre-échange via l’ASEAN (ACFTA), signé en 2002 et entré en vigueur à partir de 2005. Cet accord a libéralisé 90 % des échanges entre les deux pays et réduit le droit de douane moyen de 12,8 à 0,6 %, pour les produits chinois, et de 9,8 à 0,1 %, pour les produits indonésiens. De tous les accords commerciaux dont l’Indonésie est partie via l’ASEAN, c’est celui qu’elle utilise le mieux : 43 % de ces échanges bilatéraux sont à taux préférentiels, contre 38 % pour l’accord avec la Corée du Sud ou 20 % pour l’Accord avec l’Australie et la Nouvelle Zélande. Le RCEP, qui consolide les accords de l’ASEAN et de cinq de ses partenaires, devrait bientôt se substituer à cet accord. Les négociations ont été finalisées en novembre 2019, et l’accord devrait être signé en 2020.

Les deux pays ont signé en 2005 d’un accord de partenariat stratégique, élevé au rang de partenariat stratégique global en 2013. Dans son volet commercial, les discussions officielles entre l’Indonésie et la Chine se sont concentrées initialement sur la mise en œuvre de l’ACFTA. A partir de 2010 et de l’émergence d’un déficit bilatéral, l’Indonésie a tenté sans succès de défendre un rééquilibrage des échanges. Un autre objectif apparaît au début de la décennie dans le sillage de la crise financière de 2008 : l’utilisation des monnaies locales (principalement du Renminbi, afin de réduire la dépendance de l’Archipel au dollar). Les deux pays ont signé en 2009 puis en 2013 des accords de swap entre leurs banques centrales. Les premiers échanges en CNY ont lieu en 2011. Fin octobre, ils représentaient 1,7 % du commerce extérieur indonésien.

La Chine utilise par ailleurs ses instruments d’aide financière pour développer ses échanges avec l’Indonésie. Tous les projets qu’elle finance, notamment dans le cadre de l’initiative Belt & Road, sont équipés avec du matériel chinois. Les 4 Mds USD de financement accordés en 2015 pour le projet de train à grande vitesse Jakarta-Bandung, ont permis à la Chine d’obtenir l’une des premières références à l’export de ses TGV (construction en cours).

Dans les faits, une certaine méfiance persiste à l’égard du commerce avec la Chine, à l’instar des inquiétudes que suscite l’influence du pays sur le reste de l’économie. Les entreprises indonésiennes s’inquiètent notamment de la concurrence des produits chinois, et poussent le gouvernement à maintenir des obstacles. Les mesures protectionnistes prises au cours des dernières années sur les jouets (nouveaux standards), le fer et l’acier (licences d’importation), les pneus (obligation d’investissement local) par exemple, bien qu’à portée générale, visaient directement les produits importés de Chine. Ces inquiétudes reflètent également la perte de vitesse qu’a connue l’industrie manufacturière indonésienne, passé de 28 % à 20 % du PIB entre 2000 et 2018.

La guerre commerciale a pour l’instant un impact limité sur les échanges bilatéraux

La guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine est suivie de près par les Autorités indonésiennes, elle n’a toutefois pas encore eu d’effet significatif sur le commerce bilatéral. Depuis les premières mesures américaines en mars 2018, l’Indonésie n’a pas fait face à une baisse de la demande chinoise. Elle continue à exporter autour de 2 Mds USD de marchandises par mois. Les volumes sont toutefois en hausse (+29 % en ga en octobre 2019), ce qui reflète un recul des prix. S’agissant des importations indonésiennes depuis la Chine, celles-ci ont augmenté fortement en 2018 (+28 % en valeur, + 9 % en volume), mais stagnent sur les dix premiers mois de 2019 (+1 % en valeur, -1% en volume). Enfin, il n'y a pas à ce stade de détournement de trafic dans les importations américaines en faveur de l'Indonésie : les exportations indonésiennes vers les Etats-Unis sont même en recul de 3,4 % en ga au mois d'octobre 2019.

Balance des paiements et position extérieure de la Finlande en 2016

2017-12-13T00:00:00+01:00

Statistiques Finlande a publié, le 15 novembre 2017, les résultats de la balance des paiements pour 2016. La balance courante présente un déficit en augmentation en 2016, tout comme le solde du compte financier. La position extérieure du pays se renforce légèrement en 2016.

Les échanges commerciaux indiens en 2016-17

2017-11-29T00:00:00+01:00

Après deux années moroses marquées par la chute du cours des matières premières et l’atonie de la demande mondiale (la valeur des échanges avait été parfaitement stable en 2014-15 avant de se contracter de 9,4 % en 2015-16), le secteur externe indien a renoué depuis le deuxième semestre 2016 avec une dynamique haussière. Sur l’exercice budgétaire 2016-17 (avril-mars), le montant des échanges extérieurs a marqué une hausse de 5,3 % en glissement annuel à 44 205 Mds ₹ (601 Mds €). Les exportations ont ainsi progressé de 7,9 % tandis que les importations affichaient une progression plus modérée (+3,5 %).

Depuis plus de dix ans, la Chine apparaît comme le principal fournisseur de l’Inde. Ce pays, dont provenaient 16% des importations enregistrées l’année dernière, a par ailleurs été le quatrième client indien à l’export. Les Etats-Unis sont toutefois demeurés, pour la quatrième année consécutive, le premier client de l’Inde (15,3 % des exportations) devant les Emirats Arabes unis (11,3 %). La France a pour sa part été le 20^ème fournisseur et le 16^ème client de l’Inde au cours du dernier exercice, durant lequel le ministère du Commerce indien fait état, pour la première fois depuis 2009-10, d’un excédent français vis-à-vis de l’Inde.

Le taux de couverture des importations s’est légèrement amélioré pour les échanges de biens (+ 3 points à 71,9 %). Il doit être lu en parallèle de l’évolution du solde des services, encore largement excédentaire (4 525 Mds ₹, soit 67 Mds $) en dépit d’une légère contraction.

Après deux années moroses marquées par la chute du cours des matières premières et l’atonie de la demande mondiale (la valeur des échanges avait été parfaitement stable en 2014-15 avant de se contracter de 9,4 % en 2015-16), le secteur externe indien a renoué depuis le deuxième semestre 2016 avec une dynamique haussière. Sur l’exercice budgétaire 2016-17 (avril-mars), le montant des échanges extérieurs a marqué une hausse de 5,3 % en glissement annuel à 44 205 Mds ₹ (601 Mds €1). Les exportations ont ainsi progressé de 7,9 % tandis que les importations affichaient une progression plus modérée (+3,5 %).

Depuis plus de dix ans, la Chine apparaît comme le principal fournisseur de l’Inde. Ce pays, dont provenaient 16% des importations enregistrées l’année dernière, a par ailleurs été le quatrième client indien à l’export. Les Etats-Unis sont toutefois demeurés, pour la quatrième année consécutive, le premier client de l’Inde (15,3 % des exportations) devant les Emirats Arabes unis (11,3 %). La France a pour sa part été le 20ème fournisseur et le 16ème client de l’Inde au cours du dernier exercice, durant lequel le ministère du Commerce indien fait état, pour la première fois depuis 2009-10, d’un excédent français vis-à-vis de l’Inde.

Le taux de couverture des importations2 s’est légèrement amélioré pour les échanges de biens (+ 3 points à 71,9 %). Il doit être lu en parallèle de l’évolution du solde des services, encore largement excédentaire (4 525 Mds ₹, soit 67 Mds $) en dépit d’une légère contraction.

Commerce extérieur de la France - Résultats du premier semestre 2017

2017-08-10T00:00:00+02:00

À -22,7 Md€, le solde des biens et services se détériore pour le 4^ème semestre consécutif

À 34,4 Md€, le déficit commercial augmente de 8,1 Md€ par rapport au second semestre 2016 mais reste inférieur à son pic du 1^ème semestre 2011

La balance des services redevient excédentaire au 1^er semestre 2017 à un niveau comparable à celui enregistré à la même période en 2016

Au total, la balance courante reste proche de l’équilibre, en comparaison des déséquilibres marqués dans certains autres pays de l’UE

L’augmentation des exportations de biens (+1,3%) est contrariée par un reflux conjoncturel des ventes aéronautiques et militaires liés aux très fortes ventes de fin 2016

L’augmentation des importations de biens (+4,4%) reflète notamment la reprise de l’activité économique et le rebond des prix du pétrole

Après 4 ans de hausse, le nombre d’exportateurs se stabilise en 2016 à 124 334

Les parts de marché de la France se sont stabilisées depuis 2012

La tendance au ralentissement du commerce mondial qui a marqué 2016 et pesé sur les résultats français, devrait s’estomper en 2017.

Crédit illustration Fotolia.com

Résultats du commerce extérieur de la France en 2016

2017-02-07T00:00:00+01:00

La France enregistre en 2016 une dégradation de son solde des biens (-48,1 Md€), qui reste néanmoins meilleur que son niveau de 2014. Si les excédents des secteurs traditionnellement moteurs de notre commerce extérieur s’érodent, les exportations automobiles, navales, militaires, textiles et du luxe sont particulièrement bien orientées en 2016. Bien qu’en nette baisse, la balance des échange de services est équilibrée en 2016 tandis que l’excédent du négoce international progresse pour la 7^ème année consécutive. Au total, la balance courante reste proche de l’équilibre.