<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><feed xml:lang="fr-fr" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"><title type="text">Trésor-Info - Publications de la direction générale du Trésor - Reformes-Hartz</title><subtitle type="text">Flux de publication de la direction générale du Trésor - Reformes-Hartz</subtitle><id>FluxArticlesTag-Reformes-Hartz</id><rights type="text">Copyright 2026</rights><updated>2013-03-20T00:00:00+01:00</updated><logo>/favicon.png</logo><author><name>Direction générale du Trésor</name><uri>https://localhost/sitepublic/</uri><email>contact@dgtresor.gouv.fr</email></author><link rel="alternate" href="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Flux/Atom/Articles/Tags/Reformes-Hartz" /><entry><id>11552d91-508e-41c3-bc26-47196d2ae247</id><title type="text">Trésor-Economics No. 110 - How have the Hartz reforms shaped the German labour market?</title><summary type="text">Since 2005, the German economy has created 2.5 million jobs, mostly part-time positions or work on fixed-term or temporary (agency) contracts. This job growth has reduced the unemployment rate by 5 points to the historic low of 5.3% according to the International Labour Office (ILO) definition of unemployment.Germany's structural labour market reforms in the early 2000s are frequently cited as one of the explanations for this "German miracle." The reforms were a response to a sluggish economy with sluggish growth, a high unemployment rate (close to 10%), and a shrinking working-age population. In 2002, the Hartz Committee (officially, the Committee for Modern Services in the Labour Market) proposed directions for reform, under the principle of Fördern und Fordern (supporting and demanding). The reforms were set out in four laws aimed at strengthening job-search activities, providing incentives for the unemployed to accept a job, and encouraging labour force participation, notably f</summary><updated>2013-03-20T00:00:00+01:00</updated><link rel="alternate" href="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2013/03/20/tresor-economics-no-110-how-have-the-hartz-reforms-shaped-the-german-labour-market" /><content type="html">&lt;p&gt;Since 2005, the German economy has created 2.5 million jobs, mostly part-time positions or work on fixed-term or temporary (agency) contracts. This job growth has reduced the unemployment rate by 5 points to the historic low of 5.3% according to the International Labour Office (ILO) definition of unemployment.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Germany's structural labour market reforms in the early 2000s are frequently cited as one of the explanations for this "German miracle." The reforms were a response to a sluggish economy with sluggish growth, a high unemployment rate (close to 10%), and a shrinking working-age population. In 2002, the Hartz Committee (officially, the Committee for Modern Services in the Labour Market) proposed directions for reform, under the principle of F&amp;ouml;rdern und Fordern (supporting and demanding). The reforms were set out in four laws aimed at strengthening job-search activities, providing incentives for the unemployed to accept a job, and encouraging labour force participation, notably for women and older persons. Additional measures accompanying the Hartz reforms included shortening the period of entitlement to unemployment benefit, ending options for early retirement, and reducing employer social security contributions.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;These reforms have had profound effects on the functioning of the German labour market. The published evaluations of the Hartz reforms conclude on the whole that they have had a significant impact on the labour market, primarily through better matching of labour supply and demand, and greater incentives to work. The combination of several factors (enhanced counselling, the lowering social security contributions on labour, and the reduction in benefit income) is considered to have promoted a return to employment for those furthest from the labour market.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;This performance on the employment front must nonetheless be weighed against greater income inequality and poverty in Germany. The poverty rate increased significantly between 2000 and 2005, from 12.5 to 14.7%. The rise is especially pronounced for persons in employment, and even more, for the unemployed. This is attributable at least in part to structural effects, in that the Hartz reforms put people to work in temporary or part-time jobs, which do not allow them to rise above the poverty line.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Finally, the fact that the 2008-2009 crisis, despite the severity of the recession in Germany, had a mere impact on the labour market is attributable only in part to the reforms. The resilience is mainly explained by emergency measures taken to increase flexibility in working-time schemes (e.g., short-time working, and running down "time-saving accounts"). Those measures were facilitated by the quality of social dialogue, and by German firms' determination to retain human capital in a tight labour market.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img title="Tr&amp;eacute;sor-Economics No. 110" src="/Articles/11552d91-508e-41c3-bc26-47196d2ae247/images/6d723712-dfa9-4411-90ef-919fccda4860" alt="Tr&amp;eacute;sor-Economics No. 110" /&gt;&lt;/p&gt;</content><thumbnail url="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/11552d91-508e-41c3-bc26-47196d2ae247/images/visuel" xmlns="media" /></entry><entry><id>b60c4b28-bfd2-4cc6-8052-c353f04607a8</id><title type="text">Trésor-Éco n° 110 - Réformes Hartz : quels effets sur le marché du travail allemand ?</title><summary type="text">Depuis 2005, l'économie allemande a créé 2,5 millions d'emplois, correspondant majoritairement à des emplois à temps partiel, à des contrats intérimaires ou à durée déterminée. Cette progression de l'emploi a conduit à une baisse de 5 points du taux de chômage, actuellement à 5,3 % au sens du Bureau International du Travail (BIT), soit un plus bas historique.Les réformes structurelles sur le marché du travail engagées au début des années 2000 dans ce pays sont l’une des explications souvent avancée de ce « miracle allemand ». Celles-ci répondaient à une conjoncture économique morose, avec une croissance en berne, un taux de chômage élevé (près de 10 %) et une baisse de la population en âge de travailler. En 2002, la commission Hartz pour la modernisation du marché du travail a proposé des pistes de réformes, inscrites dans la logique fördern und fordern («  inciter et exiger »). Ces réformes ont été déclinées en quatre lois visant à renforcer la recherche d'emploi, inciter les chôm</summary><updated>2013-03-20T00:00:00+01:00</updated><link rel="alternate" href="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2013/03/20/tresor-eco-n-110-reformes-hartz-quels-effets-sur-le-marche-du-travail-allemand" /><content type="html">&lt;p&gt;Depuis 2005, l'&amp;eacute;conomie allemande a cr&amp;eacute;&amp;eacute; 2,5 millions d'emplois, correspondant majoritairement &amp;agrave; des emplois &amp;agrave; temps partiel, &amp;agrave; des contrats int&amp;eacute;rimaires ou &amp;agrave; dur&amp;eacute;e d&amp;eacute;termin&amp;eacute;e. Cette progression de l'emploi a conduit &amp;agrave; une baisse de 5 points du taux de ch&amp;ocirc;mage, actuellement &amp;agrave; 5,3 % au sens du Bureau International du Travail (BIT), soit un plus bas historique.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Les r&amp;eacute;formes structurelles sur le march&amp;eacute; du travail engag&amp;eacute;es au d&amp;eacute;but des ann&amp;eacute;es 2000 dans ce pays sont l&amp;rsquo;une des explications souvent avanc&amp;eacute;e de ce &amp;laquo; miracle allemand &amp;raquo;. Celles-ci r&amp;eacute;pondaient &amp;agrave; une conjoncture &amp;eacute;conomique morose, avec une croissance en berne, un taux de ch&amp;ocirc;mage &amp;eacute;lev&amp;eacute; (pr&amp;egrave;s de 10 %) et une baisse de la population en &amp;acirc;ge de travailler. En 2002, la commission Hartz pour la modernisation du march&amp;eacute; du travail a propos&amp;eacute; des pistes de r&amp;eacute;formes, inscrites dans la logique &lt;em&gt;f&amp;ouml;rdern und fordern&lt;/em&gt; (&amp;laquo;&amp;nbsp; inciter et exiger &amp;raquo;). Ces r&amp;eacute;formes ont &amp;eacute;t&amp;eacute; d&amp;eacute;clin&amp;eacute;es en quatre lois visant &amp;agrave; renforcer la recherche d'emploi, inciter les ch&amp;ocirc;meurs &amp;agrave; accepter un emploi et encourager l'activit&amp;eacute; professionnelle, notamment pour les femmes et les seniors. Les r&amp;eacute;formes Hartz ont &amp;eacute;t&amp;eacute; par ailleurs compl&amp;eacute;t&amp;eacute;es notamment par un raccourcissement de la p&amp;eacute;riode d'indemnisation du ch&amp;ocirc;mage, la fermeture des options de d&amp;eacute;part anticip&amp;eacute; &amp;agrave; la retraite et une baisse des charges sociales patronales.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ces r&amp;eacute;formes ont fortement affect&amp;eacute; le fonctionnement du march&amp;eacute; du travail allemand. Les &amp;eacute;valuations disponibles des r&amp;eacute;formes Hartz concluent globalement &amp;agrave; un impact significatif sur le march&amp;eacute; du travail, li&amp;eacute; principalement &amp;agrave; une meilleure ad&amp;eacute;quation entre offre et demande de travail et des incitations &amp;agrave; travailler accrues. L'action concert&amp;eacute;e sur plusieurs leviers (renforcement de l'accompagnement, baisse des pr&amp;eacute;l&amp;egrave;vements sur le travail et r&amp;eacute;duction des revenus de remplacement) aurait favoris&amp;eacute; le retour &amp;agrave; l'emploi des personnes les plus &amp;eacute;loign&amp;eacute;es du march&amp;eacute; du travail.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Cette performance sur le front de l'emploi doit pourtant &amp;ecirc;tre pond&amp;eacute;r&amp;eacute;e par la hausse des in&amp;eacute;galit&amp;eacute;s de revenus et de la pauvret&amp;eacute; en Allemagne. Le taux de pauvret&amp;eacute; a augment&amp;eacute; nettement entre 2000 et 2005, de 12,5 &amp;agrave; 14,7 %. La hausse est particuli&amp;egrave;rement marqu&amp;eacute;e pour les personnes en emploi et plus encore pour celles au ch&amp;ocirc;mage. Ceci refl&amp;egrave;te au moins en partie des effets de structure : les r&amp;eacute;formes Hartz ont remis en emploi des personnes sur des contrats temporaires ou &amp;agrave; temps partiel, ne leur permettant pas de d&amp;eacute;passer le seuil de pauvret&amp;eacute;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Enfin, le faible impact sur le march&amp;eacute; du travail de la crise 2008/2009, malgr&amp;eacute; l'ampleur de la r&amp;eacute;cession allemande, serait li&amp;eacute; seulement en partie &amp;agrave; ces r&amp;eacute;formes. Ce r&amp;eacute;sultat s'explique surtout par des mesures d'urgence visant &amp;agrave; accro&amp;icirc;tre la flexibilit&amp;eacute; de la dur&amp;eacute;e du travail (activit&amp;eacute; partielle, utilisation des comptes &amp;eacute;pargne temps&amp;hellip;), elles-m&amp;ecirc;mes facilit&amp;eacute;es par la qualit&amp;eacute; du dialogue social, et par la volont&amp;eacute; des entreprises allemandes d'&amp;eacute;viter les pertes de capital humain dans un contexte de tension sur les ressources en main d'&amp;oelig;uvre.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img title="Tr&amp;eacute;sor-&amp;Eacute;co n&amp;deg; 110" src="/Articles/b60c4b28-bfd2-4cc6-8052-c353f04607a8/images/42fbe27d-9df4-4b5f-93de-471ba2b19b86" alt="Tr&amp;eacute;sor-&amp;Eacute;co n&amp;deg; 110" /&gt;&lt;/p&gt;</content><thumbnail url="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/b60c4b28-bfd2-4cc6-8052-c353f04607a8/images/visuel" xmlns="media" /></entry></feed>