Trésor-Info - Publications de la direction générale du Trésor - Obesite

Horizon ASEAN 32

2020-07-13T00:00:00+02:00

Sommaire

Réorientation progressive de la stratégie chinoise « Belt & Road Initiative » en ASEAN

L’Asie du Sud-Est est l’une des principales régions concernées par les projets d’infrastructures de l’initiative Belt & Road (BRI), mais fait preuve de prudence face à cette initiative.

Marges de manœuvre budgétaires en réduction dans l’ASEAN

Les dépenses liées aux mesures de soutien et de relance face au Covid-19, conjuguées à la baisse des recettes découlant du ralentissement de l’économie, risquent de peser sur les finances de certains pays.

Face à la crise, l’Indonésie prend des mesures sur la taxation du numérique

L’Indonésie introduit notamment la collecte de la TVA sur les produits numériques étrangers. Ces mesures ne découragent pas les géants du numérique américains et chinois sur ce marché prioritaire.

Singapour bientôt à la tête de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle

Daren TANG, actuel Directeur Général de l’Office de Propriété Intellectuelle de Singapour (IPOS) prendra la tête de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) le 1^er octobre 2020.

Déforestation en Malaisie - une situation toujours améliorable

La situation de la déforestation s’améliore depuis plusieurs années en Malaisie, mais reste perfectible. Le phénomène de déforestation lui-même reste difficile à apprécier.

L’économie informelle dans l’ASEAN

Les défis liés au secteur informel, qui représente près de 80 % des emplois et 25 % du PIB de la région, ont été mis en lumière par la crise du Covid-19, et pourraient s’accentuer avec la crise économique.

Singapour : hub pour la finance durable ?

L’Autorité monétaire de Singapour promeut la finance verte et ambitionne de faire de la cité-Etat un « centre leader pour la finance verte en Asie et dans le monde ».

Les investissements directs français en ASEAN progressent fortement en 2019

Le stock d’IDE français en ASEAN s’est établi à 20,1 Mds EUR en 2019, en hausse de 36 % par rapport à l’année 2018. Singapour continue de concentrer plus des deux tiers des stocks français dans l’ASEAN.

« Sugar taxes » et autres mesures de lutte contre l’obésité en ASEAN

Face à l’épidémie d’obésité en développement, des taxes sur les produits sucrés et d’autres mesures comme des interdictions de publicité ou l’affichage d’un Nutri-Score ont mises en place en ASEAN.

Annexes statistiques

Trésor-Economics No. 179 - What are the economic consequences of obesity and how to tackle them?

2016-09-06T00:00:00+02:00

Overweight and obese people make up just under half of the French population, but they account for a disproportionate share of healthcare expenditure (56% for outpatient care and probably more for inpatient care). Excess bodyweight has particularly negative consequences for human health, raising morbidity by the heightened risk of chronic disease, and raising mortality, as 13% of deaths recorded in Europe in 2002 were attributed to obesity. Obesity also reflects major social inequalities, as it is disproportionately present among low-income households.

In France, the social cost of excess bodyweight was approximately €20 bn (1% of GDP) in 2012–an amount comparable to the social cost of alcohol and tobacco. The cost per individual concerned, however, is substantially lower than for alcohol or smoking, because far more people are overweight. Furthermore, individual behaviours must not be stigmatised because-unlike alcohol and tobacco, which are matters of individual behaviour–obesity has multiple causes, such as the quality of food consumed and genetic factors.

While appropriate actions have been undertaken in an attempt to limit the rise in the number of overweight people, they appear inadequate in light of the health risks involved, and more specifically the projected increase in the number of obese and overweight people (in France, 33.0 million in 2030, up from 24.6 million in 2012). In the past, prevention has focused on mass media campaigns. Measures could be taken both to strengthen incentives for physicians to expand prevention, and to make nutritional taxes more effective in changing behaviours.

While behavioural taxation can be a welcome instrument in improving anti-obesity policies in France, other, innovative and economical anti-obesity measures could be promoted, including:

- focusing on "unconscious" incentives in consumer decision-making, to bring about a healthier diet;
- better-targeted prevention campaigns;
- restricting or even banning advertising targeted at children for products whose overconsumption can be unhealthy;
- strengthening nutritional labelling requirements.

Lastly, organising intensive counselling of obese people by healthcare professionals appears to be highly promising but potentially costly in the short term. Two factors make such counselling difficult: lack of incentives for physicians and lack of resources in regions with low physician-to-population ratios.

Trésor-Éco n° 179 - Obésité : quelles conséquences pour l'économie et comment les limiter ?

2016-09-06T00:00:00+02:00

Alors qu'elles représentent un peu moins de la moitié de la population, les personnes obèses ou en surpoids contribuent à une part plus élevée des dépenses de santé (56 % pour les soins de ville et probablement davantage à l'hôpital). L'excès de poids entraîne en effet des conséquences sanitaires particulièrement néfastes : à la fois sur la morbidité, en accroissant le risque de contracter une maladie chronique, et sur la mortalité (13 % des décès en Europe étaient imputables à l'obésité en 2002). Cette dernière reflète également d'importantes inégalités sociales puisqu'elle est sur représentée chez les ménages modestes.

Le coût social de la surcharge pondérale avoisinait 20 Md€ (1 % du PIB) en 2012 soit un montant comparable à celui de l'alcool et du tabac. Toutefois, le coût par individu concerné est largement inférieur à celui par personne alcoolique ou par fumeur puisque bien plus d'individus sont concernés par la surcharge pondérale. De plus, les comportements individuels ne doivent être stigmatisés puisque, contrairement à l'alcool et au tabac qui dépendent des comportements individuels, les causes de l'obésité sont multiples (qualité des aliments consommés, déterminants génétiques etc.).

Si des mesures pertinentes ont déjà été mises en œuvre pour tenter de contenir la hausse du nombre de personnes en excès de poids, elles peuvent encore sembler insuffisantes face aux risques sanitaires encourus et notamment l'augmentation prévisionnelle du nombre de personnes obèses et en surpoids (33,0 millions en 2030 contre 24,6 en 2012). Les mesures de prévention passées ont principalement mis l'accent sur les campagnes d'information de masse. Il semble possible de renforcer les incitations pour les médecins à développer la prévention et d'améliorer l'efficacité des taxes nutritionnelles pour qu'elles infléchissent de manière plus marquée les comportements.

S'il semble souhaitable d'agir sur la fiscalité comportementale dans le but d'améliorer les politiques de lutte contre l'obésité en France, d'autres types de mesures non coûteuses et innovantes pourraient être encouragées pour lutter contre l'excès de poids qu'il s'agisse :

- d'exploiter les incitations inconscientes à la prise de décisions des consommateurs dans le but de rendre l'alimentation plus saine ;
- de réaliser des campagnes de prévention plus ciblées ;
- de limiter voire d'interdire des publicités destinées aux enfants vantant des produits dont l’excès de consommation peut nuire à la santé ;
- de renforcer l'étiquetage nutritionnel.

L'organisation d'un suivi intensif des personnes obèses par des professionnels de santé semble enfin très prometteuse mais potentiellement coûteuse à court terme. Deux éléments rendent difficile ce suivi : le manque d'incitations pour les médecins et le manque de moyens dans certaines régions sous-dotées en médecins.