Trésor-Info - Publications de la direction générale du Trésor - Financements-multilateraux

Relations du Bangladesh avec l’Asian Infrastructure Investment Bank

2018-12-27T00:00:00+01:00

Le Bangladesh a été l’un des tous premiers bénéficiaires des prêts de l’AIIB (l’une des 4 premières opérations approuvées par la banque le 24 juin 2016 concernait l’électrification de 2,5 M de foyers ruraux).

Opérationnelle depuis janvier 2016, l’Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) a en instruction un portefeuille de 4 projets dans l’assainissement, l’énergie et les transports routiers, représentant 670 M€ de prêts qui devraient être validés en 2018 et 2019 , pour une exécution qui s’étendra jusqu’en 2024.

Depuis 2016, les 3 projets approuvés représentent une enveloppe globale (AIIB et autres financeurs) de 986 M$, dont l’essentiel a été porté par l’AIIB (2016 : Électrification rurale : 262 M$ ; 2017 : production gazière (champ de Titas) : 453 M$ ; 2018 : centrale thermique de 220 MW à Barisal en PPP : 271 M$).

Les quatre projets en cours d’instruction représentent 1118 M$ : décembre 2018 : assainissement/DPHE ; 270 M$ ; avril 2019 : énergie (sous-stations et réseau de distribution) à Chittagong 178 M$ ; mai 2019 : transport terrestre (route Sylhet-Tamabil) 435 M$ ; décembre 2019 : transport terrestre (pont de Mymensingh) 235 M$.(30/11/2018)

Trésor-Economics No. 48 - Analysing the determinants of social services expenditure in France's départements

2008-12-05T00:00:00+01:00

France's départements spent an average of €913.4 per inhabitant in 2006, with social services amounting to a total of €27 billion accounting for nearly 50% of this spending.

Two periods can be distinguished within the general trend of social services expenditure between 1992 and 2006, namely a period of stability, from 1992 to 1999, during which there was no change in scope of the départements' powers with regard to "social services provision" not any transfer of powers; this was followed by a more unstable period, from 2000 to 2006, during which the scope of the départements' powers with regard to the provision of social services underwent considerable change.

The descriptive analysis also reveals sizeable disparities between départements in per capita expenditure on social services. However, these observed disparities are largely attributable to the normally expected determinants of social services expenditure, e.g. the relative proportions of elderly and young people in the total population, number of beneficiaries of the revenu minimum d'insertion (RMI- minimum integration income), etc., and thus appear very closely correlated with départements' socio-demographic and economic characteristics. This is clearly confirmed by econometric analysis, since the estimated expenditure equation explains 84% of the variance in social services expenditure by the départements.

The residual portion of the variance in expenditure, i.e. the portion not explained by identified determinants, can be interpreted as reflecting a discretionary component of a département's social services expenditure. Yet this appears to be distributed not in a random fashion across France, but on the contrary in a "regionalised" manner. This can be interpreted as the fact that neighbouring départements resemble each other more than those further apart. This "regionalisation" (with neighbouring départements implicitly forming "regions" with similar characteristics) qualifies the notion that the départements' social services expenditures are not entirely pre-determined.

Trésor-Éco n° 48 - Une analyse des déterminants de la dépense d'action sociale départementale

2008-12-05T00:00:00+01:00

En 2006, la dépense moyenne des départements était de 913,4 € par habitant et près de 50% de cette dépense était imputable aux dépenses d'action sociale, soit 27Md€.

Entre 1992 et 2006, deux périodes peuvent être distinguées au sein de l'évolution des dépenses d'action sociale : une période stable, de 1992 à 1999, au cours de laquelle la compétence « action sociale » départementale n'a pas connu de changement de périmètres ni de transferts de compétences. Une période plus instable, de 2000 à 2006, où des changements de périmètres importants de la compétence action sociale départementale ont eu lieu.

L'analyse descriptive montre également que des disparités importantes existent entre les départements en matière de dépense sociale par habitant. Ces disparités observées sont cependant largement imputables aux déterminants attendus de la dépense sociale (part des personnes âgées, des jeunes, des bénéficiaires du RMI, ...), et apparaissent ainsi très corrélées aux caractéristiques sociodémographiques et économiques des départements. Ceci est très nettement confirmé par l'analyse économétrique puisque l'équation de dépense estimée permet d'expliquer 84% de la variance des dépenses d'action sociale départementale.

La part résiduelle de la variance des dépenses, c’est à dire celle qui n’est pas expliquée par les déterminants identifiés de la dépense, peut être interprétée comme reflétant une composante discrétionnaire de la dépense sociale d'un département. Or, celle-ci n'apparaît pas distribuée de façon aléatoire sur le territoire, mais semble au contraire « régionalisée ». Ceci s'interprète comme le fait que des départements proches se ressemblent davantage que des départements éloignés. Cette régionalisation tempère l'idée que la dépense sociale des départements serait exclusivement une « figure imposée ».