Évaluations économiques des services rendus par la biodiversité

2021-12-09T00:00:00+01:00

La Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) dresse un constat inquiétant de la détérioration globale de la biodiversité. De par sa nature multidimensionnelle, l'état de la biodiversité peut difficilement se mesurer grâce à un seul indicateur, contrairement au climat.

Le recours à l'analyse économique s'est récemment développé pour tenter d'estimer la valeur des services rendus par les écosystèmes. Ces analyses s'appuient sur des méthodes indirectes, reposant par exemple sur les coûts évités ou les préférences des agents.

Une méta-analyse réalisée sur 365 études montre une forte hétérogénéité des valeurs unitaires estimées des services écosystémiques. Au-delà de la diversité des méthodes d'estimation, la valeur unitaire dépend de la nature des cas analysés, de l'écosystème considéré et des services rendus. Par exemple, les services dits de régulation (tel que l'atténuation du changement climatique) ont des valeurs unitaires en moyenne supérieures aux services dits d'approvisionnement (e.g. fourniture de matières premières).

Estimer la valeur socioéconomique des services rendus par les écosystèmes contribue à sensibiliser sur l'importance de préserver la biodiversité et à améliorer l'évaluation socio-économique des projets. Les difficultés méthodologiques suggèrent d'utiliser ces valeurs avec prudence, d'autant plus lorsqu'il s'agit de valeurs agrégées à l'échelle nationale ou mondiale. Les objectifs relatifs à la préservation de la biodiversité ne sont d'ailleurs généralement pas construits en référence à ces estimations.

L'action des pouvoirs publics doit articuler les niveaux international, national et territorial. Actuellement en négociation, le « cadre post-2020 » devrait être adopté lors de la 15ème Conférence des Parties à Kunming en Chine au printemps 2022. Cette réponse politique internationale permettra de définir des engagements communs, qui seront ensuite déclinés au niveau national, avec par exemple en France l'élaboration de la « stratégie nationale biodiversité 2030 ».

+ Télécharger l'étude complète Trésor-Éco n° 294>>

+ Autres publications à consulter sur le sujet :

Costanza R., de Groot R., Suttton P., van der Ploeg S., Anderson S.J., Kubiszewski I, Farber S. & R.K. Turner (2014), “Changes in the global value of ecosystem services”, Global Environmental Change 26, pp 152 – 158.
IPBES (2019), Global Assessment Report.
Conseil d’analyse économique (2020), « Biodiversité en danger : quelle réponse économique ? », Les notes du conseil d’analyse économique (59) ; EFESE (2020), Du constat à l’action : rapport de première phase de l’évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques. Évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques.
Rapport d’étape, TEEB (2008), L’économie des écosystèmes et de la biodiversité.

+ Voir toute la collection des études Trésor-Éco : Français / English

Economic Assessments of Services Provided by Biodiversity

2021-12-09T00:00:00+01:00

The Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) has made a tworrying assessment of global biodiversity loss. Unlike with climate change, the multidimensional nature of biodiversity makes it difficult to measure its status using a single indicator.

Recent decades have seen the development of analytical economic instruments to estimate the value of services provided by ecosystems and biodiversity. These analyses rely on indirect methods of valuation, including avoided costs and agent preferences.

A meta-analysis of 365 studies shows a high degree of heterogeneity in the estimated unit values of ecosystem services. Estimated unit values vary due to the diversity of estimation methods and differences in the nature of the cases analysed, the ecosystem under consideration and the services provided. Regulating services (e.g. climate change mitigation), for instance, have higher unit values on average than provisioning services (e.g. supply of raw materials).

Estimating the socio-economic value of ecosystem services contributes to raising awareness of the importance of preserving biodiversity and to improving the socio-economic evaluation of projects. Methodological difficulties imply that these values should be used with caution, especially when aggregated on a national or global scale. It should also be noted that biodiversity preservation objectives are typically established without reference to these value estimates.

Government action must be coordinated at international, national, and local levels. The "post-2020 global biodiversity framework" is currently under negotiation and is expected to be adopted at the 15th Conference of the Parties in Kunming, China, in 2022. This international policy response should make it possible to define common commitments that will then be implemented at national level, e.g. in France's "2030 national biodiversity strategy" currently under development.

Trésor-Info - Publications de la direction générale du Trésor - Economie-environnementale

Évaluations économiques des services rendus par la biodiversité

+ Télécharger l'étude complète Trésor-Éco n° 294>>

+ Autres publications à consulter sur le sujet :

+ Voir toute la collection des études Trésor-Éco : Français / English

Economic Assessments of Services Provided by Biodiversity