<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><feed xml:lang="fr-fr" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"><title type="text">Trésor-Info - Publications de la direction générale du Trésor - Defaillances-entreprises</title><subtitle type="text">Flux de publication de la direction générale du Trésor - Defaillances-entreprises</subtitle><id>FluxArticlesTag-Defaillances-entreprises</id><rights type="text">Copyright 2026</rights><updated>2011-02-14T00:00:00+01:00</updated><logo>/favicon.png</logo><author><name>Direction générale du Trésor</name><uri>https://localhost/sitepublic/</uri><email>contact@dgtresor.gouv.fr</email></author><link rel="alternate" href="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Flux/Atom/Articles/Tags/Defaillances-entreprises" /><entry><id>fd3d4be1-3827-455e-8111-c2e163f1e2fb</id><title type="text">Trésor-Economics No. 84 - Explanatory factors for recent trends in French business failures: an econometric analysis</title><summary type="text">The monthly index of business failures released by INSEE (France's National Statistical Institute) measures the number of enterprises for which a court-ordered reorganization has been initiated. Although it does not cover all terminations, the index-besides supplying information on business demography-acts as a reliable barometer of the financial health of firms. In particular, it helps to identify the determinants of business failures in the recent economic crisis.Using a vector error-correction model linking failures, business creations, and GDP, we find that the pattern of business failures is rather well explained by two factors: a short-term factor, summarized by GDP, and a demographic factor, summarized by past business creations. The causal analysis shows that (1) GDP has a short-term negative influence on business failures (more firms fail in an economic downturn) and (2) business creations have a long-term influence on business failures (the more enterprises are created, t</summary><updated>2011-02-14T00:00:00+01:00</updated><link rel="alternate" href="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2011/02/14/tresor-economics-no-84-explanatory-factors-for-recent-trends-in-french-business-failures-an-econometric-analysis" /><content type="html">&lt;p&gt;The monthly index of business failures released by INSEE (France's National Statistical Institute) measures the number of enterprises for which a court-ordered reorganization has been initiated. Although it does not cover all terminations, the index-besides supplying information on business demography-acts as a reliable barometer of the financial health of firms. In particular, it helps to identify the determinants of business failures in the recent economic crisis.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Using a vector error-correction model linking failures, business creations, and GDP, we find that the pattern of business failures is rather well explained by two factors: a short-term factor, summarized by GDP, and a demographic factor, summarized by past business creations. The causal analysis shows that (1) GDP has a short-term negative influence on business failures (more firms fail in an economic downturn) and (2) business creations have a long-term influence on business failures (the more enterprises are created, the more some of them are likely to be terminated later).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;The sharp increase in failures between 2007 and 2009 was admittedly due to the economic crisis, but is also explained by the demographic effect of the business-creation wave of 2003-2007 (notably stimulated by the Dutreil Acts). In 2008, the main cause of the rise in failures was a demographic effect.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In 2009, the demographic effect played a lesser role: the trend in failures was chiefly determined by a macroeconomic effect. However, thanks to the economic stimulus package and measures to support cash flow, the increase in failures in 2009 proved milder than the severity of the economic crisis and the past vigor of business creations would have led one to expect.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Conversely, failures-which, by definition, concern only firms and exclude self-entrepreneurs-continued to run high in first-half 2010 despite the economic upturn and the more favorable demographics. There are two likely causes: first, the expiration of stimulus measures designed to support cash flow; second, the introduction of the "self-entrepreneur" status.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img class="marge" title="Tr&amp;eacute;sor-Economics No. 84" src="/Articles/fd3d4be1-3827-455e-8111-c2e163f1e2fb/images/b047b058-dc5b-4e35-bdcc-d1d10f65c62e" alt="Tr&amp;eacute;sor-Economics No. 84" /&gt;&lt;/p&gt;</content><thumbnail url="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/fd3d4be1-3827-455e-8111-c2e163f1e2fb/images/visuel" xmlns="media" /></entry><entry><id>be332bd7-13ba-4421-a049-e23bbd6e5efb</id><title type="text">Trésor-Éco n° 84 - Facteurs explicatifs des évolutions récentes des défaillances d'entreprises : une analyse économétrique</title><summary type="text">L'indicateur mensuel de défaillances d'entreprises de l'Insee mesure le nombre d'entreprises à l'encontre desquelles une procédure de redressement judiciaire est ouverte. Bien qu'il ne recouvre pas l'intégralité des cessations d'activité, il s'agit, outre l’information qu’il fournit sur la démographie des entreprises, d'un bon baromètre de la santé financière des entreprises. En particulier, il est intéressant de déterminer les facteurs expliquant les défaillances d'entreprises dans le contexte de la crise économique récente.À l'aide d'un modèle vectoriel à correction d'erreurs reliant défaillances, créations d'entreprises et PIB, il apparaît que l'évolution des défaillances d'entreprises s'explique plutôt bien par deux facteurs : un facteur conjoncturel, synthétisé par le PIB, et un facteur démographique, synthétisé par les créations d'entreprises passées. L'analyse causale montre que le PIB influence à court terme et négativement les défaillances d'entreprises (plus d'entreprises</summary><updated>2011-02-14T00:00:00+01:00</updated><link rel="alternate" href="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2011/02/14/tresor-eco-n-84-facteurs-explicatifs-des-evolutions-recentes-des-defaillances-d-entreprises-une-analyse-econometrique" /><content type="html">&lt;p&gt;L'indicateur mensuel de d&amp;eacute;faillances d'entreprises de l'Insee mesure le nombre d'entreprises &amp;agrave; l'encontre desquelles une proc&amp;eacute;dure de redressement judiciaire est ouverte. Bien qu'il ne recouvre pas l'int&amp;eacute;gralit&amp;eacute; des cessations d'activit&amp;eacute;, il s'agit, outre l&amp;rsquo;information qu&amp;rsquo;il fournit sur la d&amp;eacute;mographie des entreprises, d'un bon barom&amp;egrave;tre de la sant&amp;eacute; financi&amp;egrave;re des entreprises. En particulier, il est int&amp;eacute;ressant de d&amp;eacute;terminer les facteurs expliquant les d&amp;eacute;faillances d'entreprises dans le contexte de la crise &amp;eacute;conomique r&amp;eacute;cente.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;Agrave; l'aide d'un mod&amp;egrave;le vectoriel &amp;agrave; correction d'erreurs reliant d&amp;eacute;faillances, cr&amp;eacute;ations d'entreprises et PIB, il appara&amp;icirc;t que l'&amp;eacute;volution des d&amp;eacute;faillances d'entreprises s'explique plut&amp;ocirc;t bien par deux facteurs : un facteur conjoncturel, synth&amp;eacute;tis&amp;eacute; par le PIB, et un facteur d&amp;eacute;mographique, synth&amp;eacute;tis&amp;eacute; par les cr&amp;eacute;ations d'entreprises pass&amp;eacute;es. L'analyse causale montre que le PIB influence &amp;agrave; court terme et n&amp;eacute;gativement les d&amp;eacute;faillances d'entreprises (plus d'entreprises font d&amp;eacute;faut lors d'une conjoncture d&amp;eacute;favorable) et que les cr&amp;eacute;ations d'entreprises influencent &amp;agrave; long terme les d&amp;eacute;faillances d'entreprises (plus il y a d'entreprises cr&amp;eacute;&amp;eacute;es, plus certaines d'entre elles sont susceptibles de fermer ult&amp;eacute;rieurement).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La forte croissance du nombre de d&amp;eacute;faillances entre 2007 et 2009 s'explique certes par la crise &amp;eacute;conomique mais, &amp;eacute;galement, par un effet d&amp;eacute;mographique li&amp;eacute; aux importantes cr&amp;eacute;ations d'entreprises des ann&amp;eacute;es 2003-2007 (sous l'impulsion, notamment, des lois Dutreil). En 2008, c'est essentiellement un effet d&amp;eacute;mographique qui explique la hausse des d&amp;eacute;faillances.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En 2009, cet effet d&amp;eacute;mographique intervient dans une mesure moindre : l'&amp;eacute;volution des d&amp;eacute;faillances r&amp;eacute;sulte principalement d'un effet macro&amp;eacute;conomique. Gr&amp;acirc;ce aux mesures de relance et &amp;agrave; celles de soutien &amp;agrave; la tr&amp;eacute;sorerie des entreprises, la progression des d&amp;eacute;faillances observ&amp;eacute;e en 2009 a toutefois &amp;eacute;t&amp;eacute; moins marqu&amp;eacute;e que ce que la s&amp;eacute;v&amp;eacute;rit&amp;eacute; de la crise &amp;eacute;conomique et le dynamisme pass&amp;eacute; des cr&amp;eacute;ations d'entreprises pouvaient laisser escompter.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;Agrave; l'inverse, les d&amp;eacute;faillances - qui ne concernent par d&amp;eacute;finition que les entreprises hors auto-entrepreneurs - demeurent &amp;agrave; des niveaux &amp;eacute;lev&amp;eacute;s au cours de la premi&amp;egrave;re moiti&amp;eacute; de l&amp;rsquo;ann&amp;eacute;e 2010 malgr&amp;eacute; la reprise de l'activit&amp;eacute; et une d&amp;eacute;mographie plus favorable, sans doute en raison du contrecoup des mesures de relance et d'un effet li&amp;eacute; &amp;agrave; la mise en place du statut d'auto-entreprise.&lt;/p&gt;
&lt;p style="text-align: center;"&gt;&lt;img class="marge" title="Tr&amp;eacute;sor-&amp;Eacute;co n&amp;deg; 84" src="/Articles/be332bd7-13ba-4421-a049-e23bbd6e5efb/images/fdf67b15-c9f7-4a0f-bcca-885ec8ed108c" alt="Tr&amp;eacute;sor-&amp;Eacute;co n&amp;deg; 84" /&gt;&lt;/p&gt;</content><thumbnail url="https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/be332bd7-13ba-4421-a049-e23bbd6e5efb/images/visuel" xmlns="media" /></entry></feed>